La F1 dans les médias (TV, magazines, etc...)

schumi0203 a écrit:Ils ont qu'à faire comme toutes les grosses boîtes le font maintenant: Ouvrir des bureaux sur le continent.

C'est pas si simple. Les teams F1 bossent avec un réseau de sous-traitants spécialisés très dense, et qui est localisé en Angleterre.

Recréer ce réseau sur le continent prendrait un temps fou.

tcli a écrit:

Zelkin a écrit:Sinon y a de très bons articles sur le sujet, sur Nextgen-Auto

Je n'en doute pas, mais le sujet ici est la F1 dans LES medias, pas seulement nextgen.

Vu que le sujet de ton message c'était F1 et Brexit, c'était surtout pour te dire qu'on en a davantage parlé que les médias généralistes

... Oui donc Margot superficielle ..  journaliste Sky en décoleté, Charles Leclerc en rut toussa
(je re-situe le débat du HS sur F1 Tv)

MclarenProject a écrit:Je vous trouve quand même bien pointilleux...

On lui demande juste de faire une ITW sans chichi.

Le High Five est de trop dans la circonstance.

Tu vois bien qu'elle n'est pas habituée à faire une ITW sur le feu avec une "star" mondiale.

A ce niveau c'est problématique.

Des exemples simples de bons interviewers, Vanessa Guerra en Moto Gp, Catherine Pic ou Amandine Moraim en F1...

J'ai pas le souvenir que c'était le grand n'importe quoi lorsque Grosjean se faisait interviewer par son épouse à Valence en 2012 ou à Budapest la même année.

f1_Alonso a écrit:

Rye a écrit:Parce qu'elle a un décolleté et une jupe elle va le déconcentrer ? Ce sont des sportifs de hauts niveaux, je pense qu'ils savent quand même rester concentré puis ce ne sont pas des animaux ...

mdr bah attend, ils veulent deja s'isoler du moindre bruit en mettant des ecouteurs, du moindre journaliste .. alors tu penses bien qu'une belle journaliste typé mannequin avec décolleté qui vient s'asseoir tout pret de toi comme ca, instinctivement ca peut te faire sortir de ta bulle au moins durant quelques instants.. Les pilotes c'est pas boudha j'ai pas dit qu'il était en rut hein non plus ptdr

En fait ce qui me dérange dans ton message (comme ça je passerai pour une grosse casse bonbon de féministe) c'est que oui le fait qu'un journaliste vienne s'assoir à côté de Leclerc juste avant la course entrant dans son espace personnel ça peut jouer sur la concentration je suis entièrement d'accord avec toi.
Cet événement serait le même que ce soit un journaliste homme ou femme qui en est l'auteur.
Mais là vue que c'est une femme on en rajoute une bonne couche en émettant des commentaires sur sa tenue.
Alors oui elle avait une jupe, oui elle ressemble peut être à un mannequin mais déjà les pilotes en voient tous les jours des meufs comme ça et en plus le mal était déjà fait en entrant dans son espace vital alors pourquoi on est obligé de commenter sa tenue ?

Parce que journaliste est un métier sérieux, un journaliste masculin ne vient pas en tenue de maître nageur

Et je rajoute que les féministes seraient plus cohérentes de s'insurger devant une journaliste qui confond interview et défilé de lingerie

Je vois toujours pas en quoi la nana est moins sérieuse ou compétente parce qu’elle est habillée sexy

Si il y a une vraie volonté de la Sky de mettre des nanas belles et stupides pour attirer des mecs devant leurs écrans oui c’est dérangeant mais si la nana fait son boulot correctement je vois toujours pas où est le problème qu’elle soit habillée sexy.

albertascari a écrit:Et je rajoute que les féministes seraient plus cohérentes de s'insurger devant une journaliste qui confond interview et défilé de lingerie

Non mais sérieux albert, tu vois pas la différence entre être habillé en jupe / tailleur et un défilé de lingerie ?

Putain si le mec bave devant parce qu'elle est bien gaulée et habillée sexy, c'est vraiment qu'il a une concentration plus proche d'un chiot que d'un pilote de F1... Par ailleurs, elle aura possiblement été bien plus pertinente que Margot Laffite, qui était habillée moins sexy mais a guidé son interview comme quelqu'un de pas pro du tout

albertascari a écrit:Et je rajoute que les féministes seraient plus cohérentes de s'insurger devant une journaliste qui confond interview et défilé de lingerie

Totalement d'accord avec Rye, et j'ajoute qu'avec cette réaction d'albertascari on touche le fond.

Il me semble que je réponds à la définition du mot féministe (en fait humaniste, mais le féminisme est inclus avec), et à ce titre je m'insurgerais plus volontiers contre un humain souhaitant rhabiller un autre humain que contre un humain s'habillant comme il le souhaite.

Il faudrait peut-être que je voie les images, en fait. Je me basais sur vos réactions

Bonjour,
Afin d'enrichir le débat de façon productive et permettre à tous de se faire sa propre opinion et éventuellement d'alimenter la discussion par un avis éclairé, serait-il possible d'avoir une photo de la journaliste incriminée dans la dite tenue ?

Merci d'avance.

J'aurais sans doute dû prendre cette précaution

albertascari a écrit:Il faudrait peut-être que je voie les images, en fait. Je me basais sur vos réactions

Désolé de te dire ça, mais tu te basais sur les mauvaises réactions d'un seul forumiste, contre les bonnes de plusieurs, hein

Voila la tenue incriminée et la personne qui la porte, donc...

Euh... on m'a vendu du rêve !


Sinon, l'interview "improvisée", à la fois intime et détendue avec 15 000 photographes autours et un Leclerc dans une posture tout à fait naturelle et pas du tout scénarisée, j'adore.

Oui on est loin des anges de VS

Sur cette seule photo, la tenue ne me choque pas, par contre ça me semble ni plus ni moins intrusif que mon souvenir de la question posée par Marguerite Laffite (ouais, je l'aime beaucoup mais j'avais envie de ressortir le dossier des identités officielles dans la famille de Jacques-Henri Laffite)

Ah oui non, c'était pareil.. après je sais pas le contenu de l'interview

Ludovroum a écrit:Sur cette seule photo, la tenue ne me choque pas, par contre ça me semble ni plus ni moins intrusif que mon souvenir de la question posée par Marguerite Laffite (ouais, je l'aime beaucoup mais j'avais envie de ressortir le dossier des identités officielles dans la famille de Jacques-Henri Laffite)

Je pense pas que ça se soit terminé par un High Five (qui est hors de propos à ce moment là) comme avec Laffite.

Elle peut être pote avec Charles mais faut savoir garder un peu de distance et d'à propos.

De mon point de vue, il n'y a que Leclerc qui peut dire si c'était déplacé ou non.

Gus a écrit:De mon point de vue, il n'y a que Leclerc qui peut dire si c'était déplacé ou non.

Regarde 95-99% des interviews à très grosse proximité d'un événement, tu ne verras jamais un journaliste tenter un High Five avec un acteur du jeu.

Même Paganelli ne le fait pas.

Zelkin a écrit:

Voila la tenue incriminée et la personne qui la porte, donc...

Elle est quand même plus jolie que Vigneron sur la grille de Francorchamps

Sinon pour en revenir à l’interview de Marguerites , non elle n’a pas été négocié avant la course, elle a été faire chier l’attachee de presse pour pouvoir aller poser une question à Charles. Bon ok l’attachée de presse merde aussi en autorisant l’interview, mais putain tu décides d’aller emmerder un jeune pilote le jour de son premier départ en pôle avec une Ferrari en plus, le gamin avait tout les journalistes sur le dos en mode paparazzies, qu’elle essaye au moins d’avoir une question intelligente à poser , même si l’intelligence aurait été de se dire il est suffisamment emmerdé, n’en rajoutons pas.

Rye a écrit:

f1_Alonso a écrit:

Rye a écrit:Parce qu'elle a un décolleté et une jupe elle va le déconcentrer ? Ce sont des sportifs de hauts niveaux, je pense qu'ils savent quand même rester concentré puis ce ne sont pas des animaux ...

mdr bah attend, ils veulent deja s'isoler du moindre bruit en mettant des ecouteurs, du moindre journaliste .. alors tu penses bien qu'une belle journaliste typé mannequin avec décolleté qui vient s'asseoir tout pret de toi comme ca, instinctivement ca peut te faire sortir de ta bulle au moins durant quelques instants.. Les pilotes c'est pas boudha j'ai pas dit qu'il était en rut hein non plus ptdr

En fait ce qui me dérange dans ton message (comme ça je passerai pour une grosse casse bonbon de féministe) c'est que oui le fait qu'un journaliste vienne s'assoir à côté de Leclerc juste avant la course entrant dans son espace personnel ça peut jouer sur la concentration je suis entièrement d'accord avec toi.
Cet événement serait le même que ce soit un journaliste homme ou femme qui en est l'auteur.
Mais là vue que c'est une femme on en rajoute une bonne couche en émettant des commentaires sur sa tenue.
Alors oui elle avait une jupe, oui elle ressemble peut être à un mannequin mais déjà les pilotes en voient tous les jours des meufs comme ça et en plus le mal était déjà fait en entrant dans son espace vital alors pourquoi on est obligé de commenter sa tenue ?

Sinon ça va les bofs
Ça fait un peu réaction, une nana en minijupe est une salope qui cherche à se faire saillir