Les circuits

Ah mais je ne dis pas qu'on va passer d'un circuit nécessitant un fort niveau d'appui à un circuit à faible appui, mais que la création de cette longue ligne droite aurait pour effet de forcer les écuries à venir avec moins d'appuis, et ceci non pas uniquement pour le temps au tour, mais pour le risque accru d'avoir de grand gap de vitesse entre les différentes voitures.

PS : Il me semble que la ligne droite de Baku ne fait que 1.2km et si on prend les virages en amont qui se prennent à fond, c'est 2.2km, soit l'ordre de grandeur de la potentielle ligne droite du Castellet.

A mon avis, Zelkin ajoute la longueur de la ligne droite opposée, très longue elle aussi

FFFF a écrit:Ah mais je ne dis pas qu'on va passer d'un circuit nécessitant un fort niveau d'appui à un circuit à faible appui, mais que la création de cette longue ligne droite aurait pour effet de forcer les écuries à venir avec moins d'appuis, et ceci non pas uniquement pour le temps au tour, mais pour le risque accru d'avoir de grand gap de vitesse entre les différentes voitures.

PS : Il me semble que la ligne droite de Baku ne fait que 1.2km et si on prend les virages en amont qui se prennent à fond, c'est 2.2km, soit l'ordre de grandeur de la potentielle ligne droite du Castellet.

C'est 1.6 après la dernière courbe, 2.2 si on prend les courbes à fond, et j'ajoute effectivement les deux lignes droites opposées qui sont bien longues

Du coup, avec autant de lignes droites, le gap de vitesse est conséquent, mais sur un circuit du Castellet, et compte tenu de l'enchaînement avant ladite ligne droite, je suis pas sûr que les équipes opteraient pour moins d'appuis, en tous cas ce serait négligeable je pense. Au final, ça donnerait une opportunité de dépassement en moins et vu la philosophie du reste du circuit, ça changerait pas grand chose en termes d'opportunités ailleurs.

C'est pas une question d'opportunité de dépassement à proprement parlé... enfin si, mais ... je m'explique.

Avec la ligne droite actuelle, coupée par la chicane, les voitures ne restent pas longtemps à fond de 7e et une voiture accusant un déficit de vitesse ne sera pas pénalisée fortement et rattrapera le tout dans les virages. Tu enlèves la chicane du nord et tu as une ligne droite de 1.8km. Ce qui fait que si tu te traînes avec un déficit de vitesse, tu vas le traîner sur bien plus d'1.3km à vitesse maximale et ça va fortement impacter ton temps au tour (autour de la seconde probablement), sans être rattrapable en virage et même si tu arrives à rattraper cela par je ne sais quel prodige, en course, le risque de se faire passer avant même d'arriver sur le virage final sera très très grand. Du coup, les écuries déchargeront pour l'impact sur le temps au tour qu'aura une telle ligne droite et le risque de se faire déposer en course.

D'ailleurs, combien mesurent les autres lignes droites du Castellet ? Je vais faire marcher le pifomètre mais la ligne de départ doit probablement faire 700m. La ligne droite juste après, potentiellement 250m. La ligne droite du mistral + Le virage de signe et la mini ligne droite ensuite (le tout à fond), fait au total 2.1 km. L'ensemble des lignes droites du Castellet (sans chicane du nord) doit être autour des 3 km pour un circuit de 5.8km. Assez proche du ratio de Bakou, sachant même qu'on n'a pas besoin d'aller dans de tels extrêmes pour que cela ait une incidence sur le choix des appuis aéro.

De toute façon, cela ne devrait pas trop jouer puisqu'il y a convergence de la puissance des moteurs... ou pas!

Ce n'est pas qu'une question de puissance moteur, mais aussi (et surtout) de trainee aero generee par les voitures. Et certaines, qui se veulent la reference dans le domaine de l'aero, en genere énormément impactant leur vmax et les forçant donc à decharger plus que souhaiter dans les circuit ou les lignes droites prennent bcp de place.

Et inversement il y a des voitures qui en genere très peu, comme la Williams de 2014.

L'an dernier lors de GP de France il avait été émie l'hypothèse que peut être que la ligne droite du Mistral ne soit plus coupé par sa chicane ; où en est on à se sujet ?

Les officiels l'ont pas vraiment envisagé, ça ne devrait pas changer

Les officiels l'ont pas vraiment envisagé, ça ne devrait pas changer

Zelkin a écrit:Les officiels l'ont pas vraiment envisagé, ça ne devrait pas changer

Je me suis laissé écrire que la chicane resterait bel et bien pour 2019.
Dommage selon moi.

Non, je pense que c'est une bonne chose, ça fait un point de freinage après une zone de DRS pas trop longue... sinon on aurait eu une zone de DRS plus longue avec au bout un virage à fond, suivi d'un virage où une seule trajectoire est possible

vidéo virtuelle embarquée du circuit de Hanoï.
https://www.youtube.com/watch?v=8NBdG612AE8

Étonné par les commentaires (absence de zone de dépassement)
Les 3 premiers gros freinages sont selon moi d'excellentes zones de dépassement
Après la partie sinueuse et rapide finale si elle est bien bordée de murs comme dans la vidéo, c'est carrément dingue (toujours selon moi).

Voilà, sur un tour pour les pilotes, c'est probablement pas un circuit fabuleux mais pour la course, ça peut être vraiment fun (un peu comme Bakou)

Y a de gros freinages mais la longueur de la ligne droite et étroitesse globale du circuit ne rime pas à grand chose, on dirait plutôt un circuit de Formule E sous certains aspects.

Mais bon tu as raison, comme Bakou on verra car ça peut nous surprendre.

"le Grand Prix d’Espagne devrait être remplacé en 2020 par celui des Pays-Bas, à la même date. Faute de soutien du gouvernement espagnol et de la Catalogne, il se dit que l’Espagne va devoir faire une croix sur sa course pour quelques années au moins."   nextgen-auto.com

C'est fou, l'un des meilleurs tracé du championnat rayé de la liste...

L’un des meilleurs je doute vu les purges qu’il produit, mais un circuit historique oui, n’est ce pas plutôt une info lâchée comme ça histoire de leur mettre la pression

Enfin !! Ce tracé complètement insipide aurait du disparaitre y'a déjà bien longtemps a mon sens

Le tracé est hyper cool, mais il produit des courses pourries.

En revanche, il n'y a aucune raison de se réjouir du retour de Zandvoort, circuit totalement anachronique aux F1 modernes. Pas de longue ligne droite, une piste étroite, des virages rapides qui seront sympa mais n'offriront aucune chance de dépasser...

La course devrait avoir lieu quelques semaines après le Vietnam, ça risque de faire très mal aux puristes

Zelkin a écrit:Le tracé est hyper cool, mais il produit des courses pourries.

En revanche, il n'y a aucune raison de se réjouir du retour de Zandvoort, circuit totalement anachronique aux F1 modernes. Pas de longue ligne droite, une piste étroite, des virages rapides qui seront sympa mais n'offriront aucune chance de dépasser...

La course devrait avoir lieu quelques semaines après le Vietnam, ça risque de faire très mal aux puristes

Oui pas sûr que l’on gagne au change avec zandvoort

C'est ce que je dis !

Bon ça va bien les duettistes...

Enzo83 a écrit:"le Grand Prix d’Espagne devrait être remplacé en 2020 par celui des Pays-Bas, à la même date. Faute de soutien du gouvernement espagnol et de la Catalogne, il se dit que l’Espagne va devoir faire une croix sur sa course pour quelques années au moins."   nextgen-auto.com

C'est fou, l'un des meilleurs tracé du championnat rayé de la liste...

Euh le circuit donne des courses nullissimes et avec le départ d'Alonso ils doivent plus avoir énormément d'engouement.

Qu'on le garde pour les essais c'est parfait. (et ça permet à Ferrari d'être champion de quelque chose   )

Par contre pour le remplacer par Zandvoort...

Visiblement Spa aurait son mot à dire sur un nouveau GP dans le Benelux et pourrait essayer d'empêcher la tenue du GP des Pays-Bas.

Ils veulent pas faire un GP à Portimao pour remplacer Barcelone?

Zandvoort .
A côté Barcelone c’est le paradis.

Oui le droite rapide avant les stands aura le même effet négatif que le dernier droite de Barcelone. Du coup, Tarzan ne sera plus décisif comme par le passé.

Par contre, est-ce toujours un circuit avec bacs à gravier ? Si oui, la moindre erreur se paiera cash

Oui j'allais dire que c'est le seul moyen de le rendre intéressant