Qui pour remplacer Nico Rosberg chez Mercedes ?

Zelkin a écrit:Ocon a prouvé beaucoup de choses entre Spa et Interlagos, c'était difficile à cause notamment de soucis techniques mais c'est loin d'être faible son bilan

Moui j’étais curieux et je surveillais la confrontation avec son équipier, il a le désavantage d'être arrivé en cours de route, mais du coup en terme de résultats bruts ce n’était pas extraordinaire.

DriveDroveDriven a écrit:Quelques apparitions en Q3 il me semble.

Jamais fait mieux que 12eme en qualif et c'était en Autriche. Sinon il a fait 14e et 4 fois 16eme. Ca fait que 5 fois en Q2 (ne compte pas la 16eme place à Bahrain) et aucune Q3.

Oups pardon oui Q2 je voulais dire...
Avec la voiture la plus faible, plutôt pas mal.

Après hamilton, le 1er black (sans être péjoratif), si c'est wehrlein on aura la 1ere équipe 100% black (sans être péjoratif)...
Est-ce que cela pourrait jouer sur leur choix ? (la nationalité joue bien parfois dans les choix).
C'est pas une critique, ni un reproche, juste une question... ne venez pas me traiter de raciste...

DriveDroveDriven a écrit:Oups pardon oui Q2 je voulais dire...
Avec la voiture la plus faible, plutôt pas mal.

Il a surtout fait ça sur des circuits de moteur là où le moteur Mercedes était à son avantage.

Et Spa, où il est aidé par la non participation d'Hamilton et Alonso en Q1.

DriveDroveDriven a écrit:

Zelkin a écrit:Ocon a prouvé beaucoup de choses entre Spa et Interlagos, c'était difficile à cause notamment de soucis techniques mais c'est loin d'être faible son bilan

Moui j’étais curieux et je surveillais la confrontation avec son équipier, il a le désavantage d'être arrivé en cours de route, mais du coup en terme de résultats bruts ce n’était pas extraordinaire.

En performance pure c'etait vraiment au niveau ou quasiment au niveau de Wehrlein qui avait l'hiver et 12 GP en plus sur la meme voiture

DriveDroveDriven a écrit:Bizarre quand même, Ocon qui va chez Force India sans avoir prouver grand chose avant le Brésil.
Alors que Wherlein qui montre de belles choses dans la plus petite équipe reste sur le carreau...

Ça donne un peu l'impression qu'on gardait le plus prometteur et expérimenté disponible.
Et que donc le retrait de Rosberg n'est peut être pas une si grosse surprise que ça.

Est-ce que ça t'arrive de faire confiance à quelqu'un ou à ce que dit quelqu'un ?
Quand on voit toutes les réactions du monde de la F1, penser que la retraite de Rosberg était connue d'autres personnes que sa femme et peut-être ses parents semble une illusion.

louis-ng a écrit:Est-ce que ça t'arrive de faire confiance à quelqu'un ou à ce que dit quelqu'un ?

Oui je faisais confiance à Flavio et ses 2 pilotes aprés Singapour 2008, j'avais tort ?

Question : est-ce qu'un pilote que Valentino Rossi pourrait avoir sa super-licence ? Y a-t-il des clauses "spéciales" ?

DriveDroveDriven a écrit:

louis-ng a écrit:Est-ce que ça t'arrive de faire confiance à quelqu'un ou à ce que dit quelqu'un ?

Oui je faisais confiance à Flavio et ses 2 pilotes aprés Singapour 2008, j'avais tort ?

Mais Rosberg est un ange par rapport à Flavio... !

louis-ng a écrit:Question : est-ce qu'un pilote que Valentino Rossi pourrait avoir sa super-licence ? Y a-t-il des clauses "spéciales" ?

Pour faire quoi? Un revival de Badoer?

louis-ng a écrit:Question : est-ce qu'un pilote que Valentino Rossi pourrait avoir sa super-licence ? Y a-t-il des clauses "spéciales" ?

En théorie non. Le motogp ne rapporte pas de point
Mais il me semble me souvenir d'une phrase laissant finalement à la fia la possibilité de donner la super licence à qui elle veut

Caboose a écrit:

louis-ng a écrit:Question : est-ce qu'un pilote que Valentino Rossi pourrait avoir sa super-licence ? Y a-t-il des clauses "spéciales" ?

Pour faire quoi? Un revival de Badoer?

C'était une simple question.

Crouzz a écrit:j aurais dit seulement deux saisons d'arrêt moi, non?

Oui sorry c'est bien 2 saisons je ne sais pas pourquoi j'ai compté 3
Le gros problème de Romain comme dit Jovial c'est que ce n'est jamais de sa faute, il ne reconnait rien et se prend un peux trop pour le king qui est lassé de faire des "miracle" comme il le dit si bien.

il a piloté plusieurs fois pour ferrari rossi.il a peut etre la superlicense

Newtom a écrit:Après hamilton, le 1er black (sans être péjoratif), si c'est wehrlein on aura la 1ere équipe 100% black (sans être péjoratif)...
Est-ce que cela pourrait jouer sur leur choix ? (la nationalité joue bien parfois dans les choix).
C'est pas une critique, ni un reproche, juste une question... ne venez pas me traiter de raciste...

Raciste !
Sans déconner, si Wherlein est black alors le premier black en F1 c'était Alex Yoong.

Mercedes/Wolff/Lauda sont des pragmatiques, je les vois mal prendre un Rossi/Ogier ou qui sais je venu d'ailleurs pour la beauté du conte de fée.

Je réagis avec beaucoup de retard, mais il faut dire que j'ai été particulièrement sous le "choc" de cette annonce surprise.
Je respecte le choix de l'homme, il veut se consacrer à sa famille et c'est tout à son honneur, en revanche je ne comprends pas le choix du pilote.

Pour tout dire je suis extrêmement déçu, j'irai presque à dire que c'est une décision lâche. Il dit avoir atteint son but ultime, qu'il ne recherche pas l'accumulation de titre, ok, mais cela donne plutôt l'impression qu'il a peur de remettre son titre en jeu et de se le faire reprendre par son meilleur ennemi Lewis Hamilton.
Il avoue avoir toujours perdu le titre de peu face à Lewis jusqu'à cette année, et ce depuis le karting, du coup, le fait de l'avoir remporté cette année c'est un peu comme avoir chopé son Moby Dick. Alors c'est bien mais n'est ce pas un compétiteur ?

Cela me fait penser à un jour un collègue de boulot, une bête à FIFA, me lance le défi de jouer contre lui, et BAM voila que je le bat !! Evidemment lui il veut se refaire, j'ai refusé, je n'ai plus jamais rejoué contre lui, ainsi comme je lui dis, jamais il ne pourra dire qu'il m'a battu à FIFA, alors bien sûr on est bien loin des considérations de la F1, mais la démarche est la même.

Oui je suis très très déçu par le pilote, j'en reviens presque à regretter de l'avoir soutenu, s'il était resté on aurait eu un beau duel, mais non, il préfère jeter l'éponge sur un titre, ça se comprend, mais c'est décevant...

L'année prochaine je reviens aux fondamentaux, supporter unique de Ferrari !!

Quant au remplaçant, ce serait fun de voir Verstappen débarquer dans la flèche d'argent, il est, à mon sens, le seul du plateau à pouvoir pousser Lewis dans ses retranchements.

J'étais persuadé que Wherlein allait être promu, mais maintenant je suis convaincu que ce sera Ocon.
Une année pour apprendre et séciriser le championnat constructeurs, pour ensuite devenir un numéro un bis.

Wherlein est aussi black que fernando alonso ou maldonado .

Seb a écrit:Je réagis avec beaucoup de retard, mais il faut dire que j'ai été particulièrement sous le "choc" de cette annonce surprise.
Je respecte le choix de l'homme, il veut se consacrer à sa famille et c'est tout à son honneur, en revanche je ne comprends pas le choix du pilote.

Pour tout dire je suis extrêmement déçu, j'irai presque à dire que c'est une décision lâche. Il dit avoir atteint son but ultime, qu'il ne recherche pas l'accumulation de titre, ok, mais cela donne plutôt l'impression qu'il a peur de remettre son titre en jeu et de se le faire reprendre par son meilleur ennemi Lewis Hamilton.
Il avoue avoir toujours perdu le titre de peu face à Lewis jusqu'à cette année, et ce depuis le karting, du coup, le fait de l'avoir remporté cette année c'est un peu comme avoir chopé son Moby Dick. Alors c'est bien mais n'est ce pas un compétiteur ?

Cela me fait penser à un jour un collègue de boulot, une bête à FIFA, me lance le défi de jouer contre lui, et BAM voila que je le bat !! Evidemment lui il veut se refaire, j'ai refusé, je n'ai plus jamais rejoué contre lui, ainsi comme je lui dis, jamais il ne pourra dire qu'il m'a battu à FIFA, alors bien sûr on est bien loin des considérations de la F1, mais la démarche est la même.

Oui je suis très très déçu par le pilote, j'en reviens presque à regretter de l'avoir soutenu, s'il était resté on aurait eu un beau duel, mais non, il préfère jeter l'éponge sur un titre, ça se comprend, mais c'est décevant...

L'année prochaine je reviens aux fondamentaux, supporter unique de Ferrari !!

Quant au remplaçant, ce serait fun de voir Verstappen débarquer dans la flèche d'argent, il est, à mon sens, le seul du plateau à pouvoir pousser Lewis dans ses retranchements.

Je pense qu'effectivement tout s'est mis en place cette année pour que Nico soit champion, et que ça ne risque pas de se reproduire.
Il a gagné son titre et s'est sauvé car il a peur de le perdre face à Lewis.
Il est incapable de résister une année de plus à une telle pression, et c'est dire à quel point Lewis est un tueur.

Bravo à Nico pour son titre évidement, mais en se comportant de la sorte, il ne peut être comparé aux grands de ce sport.
Imaginez Prost, Senna, Piquet, Hakkinen, Schumacher, se retirant après leur premier titre...
Je pense que la bataille Senna Prost était autrement plus intense et usante que celle de Hamilton Rosberg.

Pas sur, 16 GP c'est moins hard que 21

C'est clair que si chaque pilote gagnant son premier titre se retirait (qui plus est à 31 ans), ce serait assez chiant...

Bubbleboy a écrit:Il a gagné son titre et s'est sauvé car il a peur de le perdre face à Lewis.

Pourquoi être resté 4 ans aux côtés de Lewis s'il avait peur de lui alors ?
C'est tellement facile de sortir ce genre de truc depuis son canapé ou derrière son PC. Vous avez fait quoi de similaire dans votre vie pour venir lui donner des leçons ?

Bubbleboy a écrit:
Imaginez Prost, Senna, Piquet, Hakkinen, Schumacher, se retirant après leur premier titre...

Aucun de ces pilotes, même Hakkinnen, n'a attendu 206 GP pour être sacré. Toute la différence est là.