Proposez une explication à la malchance d'Hamilton

TangMaster a écrit:D'ailleurs ça me fait penser aux articles sur les 10 dernières victoires sur motorsport...

Au final ils mettent juste une photo des 10 dernières vainqueurs sans plus de précisions. Au final dans 10 ans on affichera les victoires de Rosberg sans faire allusion aux faits de courses et aux qualifs.

On dira qu'en 2016 la seule écurie à avoir battue merco à la régulière sera RB en Espagne et en Malaisie alors qu'on sait tous qu'à ces deux endroits ça n'a pas été le cas (alors que pourtant elle aurait vraiment pu les battre à monaco)

C'est un peu la dure loi du sport.
Comme le mentionnait Gautier plus tôt, Irvine a quatre victoires gravées dans le marbre sur les tablettes du Hall of Fame de la F1 et pourtant quand on les prends une par une, il en mérite pas une seule !

Tiens d'ailleurs ! Beaucoup on dit que Hamilton n'a pas maîtrisé ses propos devant les caméras mais pourtant sur le onboard de son abandon il retient son f*** avant de crier au moins 6 fois une fois le moteur coupé (et donc sans la radio).

Donc bon si à ce moment là il a su se maîtriser... je pense que devant la presse il effectivement pas dis de bêtises

Gus a écrit:

Frigo a écrit:
Tous les No2 n'ont finalement jamais eu beaucoup de fans (en dehors de leur pays).

Va pas dire sur ce forum que Massa n'a pas de fan ! Webber aussi en avait.
Rosberg, faut bien admettre, c'est le néant.

C'est pas vrai, il y a au moins moi qui le suis depuis début 2006 :o

TangMaster a écrit:Tiens d'ailleurs ! Beaucoup on dit que Hamilton n'a pas maîtrisé ses propos devant les caméras mais pourtant sur le onboard de son abandon il retient son f*** avant de crier au moins 6 fois une fois le moteur coupé (et donc sans la radio).

Donc bon si à ce moment là il a su se maîtriser... je pense que devant la presse il  effectivement pas dis de bêtises

Je suis pas venu sur le forum depuis 8 jours, mais c'était quoi l'argument le plus probable chez Mclaren en 2005 pour expliquer les différences de fiabilité entre Kimi et Juan ?

Traitement de faveur de la part de Denis?

Après le fameux tennis ?

edit: C'était en 2006, autant pour moi.

Et bien moi je vais lancer une autre hypothèse.

Et si le "loup" était encore dans la voiture de Hamilton, plutôt par erreur que par conspiration. On peut s'imaginer qu'un appareil électronique mal fonctionnant pourrait être à l'origine par exemple. Il donnerait de fausses info aux ingés, qui ne peuvent communiquer de l'état.

Bon, par contre, les casses ne sont pas si nombreuses (au sens statistique) que ca en soi, on parle seulement de 4 casses (dont une seule en course et une due a un contact il me semble), ce qui les rend tout à fait possible, sans qu'il y ait une différence de traitement chez Mercedes.

Je n'ai jamais rien gagné à l'euromillion, mon voisin a déjà gagné 4 fois des petites sommes (moins de 1 chance sur 10 a chaque tirage), c'est pas pour autant qu'il est de mèche; c'est le caractère hasardeux de la chose.

Ou peut être que tu choisis mal tes numéros !

Ou peut être que tu sollicites trop tes numéros qui finissent par casser.

[/troll]

schumi0203 a écrit:Après le fameux tennis ?

edit: C'était en 2006, autant pour moi.

ah non, pour moi le tennis-motocross était bien en 2005 !

Crouzz a écrit:

schumi0203 a écrit:Après le fameux tennis ?

edit: C'était en 2006, autant pour moi.

ah non, pour moi le tennis-motocross était bien en 2005 !

Tout à fait .
Il avait été remplacé par Pedro de la Rosa à Bahrein et par Alexander Würz à Imola.
En 2006, il a été viré après le fameux GP des Etats-Unis, de la Rosa l'avait à nouveau remplacé.

Ketty a écrit:

Crouzz a écrit:

schumi0203 a écrit:Après le fameux tennis ?

edit: C'était en 2006, autant pour moi.

ah non, pour moi le tennis-motocross était bien en 2005 !

Tout à fait .
Il avait été remplacé par Pedro de la Rosa à Bahrein et par Alexander Würz à Imola.
En 2006, il a été viré après le fameux GP des Etats-Unis, de la Rosa l'avait à nouveau remplacé.

Ma confusion devait venir de là

.

Crouzz a écrit:

schumi0203 a écrit:Après le fameux tennis ?

edit: C'était en 2006, autant pour moi.

ah non, pour moi le tennis-motocross était bien en 2005 !

Oui, et Ron Dennis n'a jamais pardonné à Montoya (à qui il n'a quasiment plus jamais adressé la parole).

Pas seulement d'avoir enfreint son contrat et de lui avoir menti, mais de l'avoir fait passer pour le dernier des couillons. Car Ron Dennis croyait encore naïvement à l'histoire du tennis, alors que dans son dos, tout le paddock se bidonnait en sachant déjà que c'était une gamelle en moto-cross ou en quad.