Proposez une explication à la malchance d'Hamilton

Merde j'étais sérieux moi ..

Pochelon a écrit:
Qu'un pilote gagne le titre au volant d'une voiture dominatrice alors que son seul adversaire ne peut pas convenablement défendre ses chances, je vois pas trop le bien fou que ca fait à la F1.

oui, d'accord, mais quand un duel est très serré, il y a toujours (souvent) un certain nombres de coups du sort qui rentrent en ligne de compte dans le résultat final. Ce ne sera ni la première, ni la dernière fois.

cela dit, je pense encore que Lewis sera titré, et que son titre en sera que plus beau.

Pochelon a écrit:

Et malgré le palmarès respectif des deux pilotes, ils sont déjà traités à égalité, donc je ne vois pas trop en quoi ça changerait la donne en interne.

Tu réponds à côté de ce que te dis Docky. Ca ne changera rien en interne mais "c'est plus vendeur d'avoir un duel de champions du monde". C'est pour le public et pour la réputation de la F1 que ça ferra du bien.

Je vais même aller plus loin que Docky : ça fait du bien à l'image d'Hamilton. S'il gagne malgré tous ses déboires, son titre n'aura que plus de valeurs. Et s'il perd, on passerait de "Hamilton se fait malmener par son numéro 2" à "Duel de champions entre Hamilton et Rosberg". Et ça, ça donnerait encore plus de valeur à ses titres passés (et futur ?).

Voilà, tu peux relâcher la pression pour la fin de la saison.

Entièrement d'accord avec Gus, ce serait pas une mauvaise chose pour Hamilton que Rosberg soit titré, ca donnerait de la crédibilité' supplémentaire à l'un et à l'autre, et à leur lutte en général.

Je vais aller plus loin, mais pour moi ca les mettra dans la case des Senna / Prost et non dans celle des Vettel / Webber, pour schématiser un peu. C'est ce qu'il a manqué à ces deux derniers, et ce qui a rendu le duel Hakkinen / Schumacher (meme s'ils n'étaient pas équipiers) plus crédible, c'est bien que sur leurs deux années de lutte intense, ils s'en tirent à un titre chacun

ouais, perdre, c'est gagner

Bah c'est juste que ce sera pas un drame quoi... apres tout pour l'instant il a gagné ses 3 titres uniquement face à des éternels numéros 2

Crouzz a écrit:ouais, perdre, c'est gagner

c'est du new-age ça non ?

the win need the loss to win against the loss !

Il suffit de gagner encore 1 course et les autres de faire 2eme A rosberg pour etre titré... ça va être chaud pour Lewis...

Crouzz a écrit:the win need the loss to win against the loss !

Newtom a écrit:Il suffit de gagner encore 1 course et les autres de faire 2eme A rosberg pour etre titré... ça va être chaud pour Lewis...

même avec la dernière qui compte double?
d'ailleurs, elle compte encore double cette année? je sais même pas.

Non, et l'an passé non plus.

Newtom a écrit:Il suffit de gagner encore 1 course et les autres de faire 2eme A rosberg pour etre titré... ça va être chaud pour Lewis...

Rosberg peut aussi être frappé par la malchance (surtout que Vettel et Maxou ne sont jamais loin des mercedes au départ )

Crouzz a écrit:

Newtom a écrit:Il suffit de gagner encore 1 course et les autres de faire 2eme A rosberg pour etre titré... ça va être chaud pour Lewis...

même avec la dernière qui compte double?
d'ailleurs, elle compte encore double cette année? je sais même pas.

T'as arreté de suivre la F1 a la fin 2014 ?

oups

edit : ouais Saga, j'ai eu un an et demi de trou après l'accident de Jules

Saga a écrit:

Newtom a écrit:Il suffit de gagner encore 1 course et les autres de faire 2eme A rosberg pour etre titré... ça va être chaud pour Lewis...

Rosberg peut aussi être frappé par la malchance (surtout que Vettel et Maxou ne sont jamais loin des mercedes au départ )

C'est valable pour les 2...

Si Lewis pouvait gagner les 4 suivants... on aurait un beau final...
Même si préfère que rosberg soit titré

Newtom a écrit:

C'est valable pour les 2...

Si Lewis pouvait gagner les 4 suivants... on aurait un beau final...
Même si préfère que rosberg soit titré

Oui c'est valable pour les 2 la chance peut tourner... tu me diras Rosberg s'est fait harponné au départ de Malaysie moi je pensai direct que c'était abandon mais dans son malheur il n'a rien cassé et surtout personne la touché ! Et il se paye même le luxe d'aller froisser de la tole sur la deuxieme Ferrari

Crouzz a écrit:oups

edit : ouais Saga, j'ai eu un an et demi de trou après l'accident de Jules

Moi je maintiens que pendant que Lewis fait mumuse à la Barbade alors nico est resté à l'usine où il a travaillé avec son équipe pour programmer des modes moteur à utiliser avec certaines précautions genre "ne pas utiliser le mode de puissance 4 que Lewis chéri tant (50% de chance de casser un piston)".

Surtout que les problèmes sont souvent arrivés pendant les qualifs en début d'année ! Après des mecs de l'usine qui préfèrent nico ont du mettre ça en place et dire à nico ou son ingé "attention ne reste jamais longtemps sur ce mode la"

Crouzz a écrit:the win need the loss to win against the loss !

Jean-Pierre el gringo, putain tes références sont datées

Crouzz a écrit:oups

edit : ouais Saga, j'ai eu un an et demi de trou après l'accident de Jules

Mais alors... comment fais tu au FMWC ? 

Gus a écrit:

Pochelon a écrit:

Et malgré le palmarès respectif des deux pilotes, ils sont déjà traités à égalité, donc je ne vois pas trop en quoi ça changerait la donne en interne.

Tu réponds à côté de ce que te dis Docky. Ca ne changera rien en interne mais "c'est plus vendeur d'avoir un duel de champions du monde". C'est pour le public et pour la réputation de la F1 que ça ferra du bien.

Je vais même aller plus loin que Docky : ça fait du bien à l'image d'Hamilton. S'il gagne malgré tous ses déboires, son titre n'aura que plus de valeurs. Et s'il perd, on passerait de "Hamilton se fait malmener par son numéro 2" à "Duel de champions entre Hamilton et Rosberg". Et ça, ça donnerait encore plus de valeur à ses titres passés (et futur ?).

Voilà, tu peux relâcher la pression pour la fin de la saison.

Zelkin a écrit:Entièrement d'accord avec Gus, ce serait pas une mauvaise chose pour Hamilton que Rosberg soit titré, ca donnerait de la crédibilité' supplémentaire à l'un et à l'autre, et à leur lutte en général.

Je vais aller plus loin, mais pour moi ca les mettra dans la case des Senna / Prost et non dans celle des Vettel / Webber, pour schématiser un peu. C'est ce qu'il a manqué à ces deux derniers, et ce qui a rendu le duel Hakkinen / Schumacher (meme s'ils n'étaient pas équipiers) plus crédible, c'est bien que sur leurs deux années de lutte intense, ils s'en tirent à un titre chacun

Vous allez donc très très loin. 

Je suis d'accord avec tout ça mais je pense que ça dépend quand même des dernières courses. Si Rosberg en gagne 2/3 normalement (sans problèmes côté Lewis), le titre sera mérité et les prochaines saisons seront énormes.

Si Lewis a des problèmes alors qu'il mène, le titre de Rosberg sera totalement dévalorisé et ce sera même pire que s'il n'avait pas été champion.

Newtom a écrit:Il suffit de gagner encore 1 course et les autres de faire 2eme A rosberg pour etre titré... ça va être chaud pour Lewis...

Ca se passe jamais comme ca en fait les fins de championnats. Il se passe toujours des coups de theatre, des grosses pertes de points par abandons. Remember la casse de Schumi sous le pont en 2006, remember le bac à sable de Lewis en chine 2007, remember le tuyau d'essence accroché au cul de Massa en 2008 etc..

Les derniers Gp sont exotiques en plus (météo et pluie = random powa).

Rosberg va avoir une couille au Japon je le sens .. je le vois bien même avec deux couilles avant la fin de saison !

albertascari a écrit:

Crouzz a écrit:oups

edit : ouais Saga, j'ai eu un an et demi de trou après l'accident de Jules

Mais alors... comment fais tu au FMWC ? 

je pense que je ne suis pas le premier joueur de FMWC à ne pas suivre la F1

Frigo a écrit:

Gus a écrit:

Pochelon a écrit:

Et malgré le palmarès respectif des deux pilotes, ils sont déjà traités à égalité, donc je ne vois pas trop en quoi ça changerait la donne en interne.

Tu réponds à côté de ce que te dis Docky. Ca ne changera rien en interne mais "c'est plus vendeur d'avoir un duel de champions du monde". C'est pour le public et pour la réputation de la F1 que ça ferra du bien.

Je vais même aller plus loin que Docky : ça fait du bien à l'image d'Hamilton. S'il gagne malgré tous ses déboires, son titre n'aura que plus de valeurs. Et s'il perd, on passerait de "Hamilton se fait malmener par son numéro 2" à "Duel de champions entre Hamilton et Rosberg". Et ça, ça donnerait encore plus de valeur à ses titres passés (et futur ?).

Voilà, tu peux relâcher la pression pour la fin de la saison.

Zelkin a écrit:Entièrement d'accord avec Gus, ce serait pas une mauvaise chose pour Hamilton que Rosberg soit titré, ca donnerait de la crédibilité' supplémentaire à l'un et à l'autre, et à leur lutte en général.

Je vais aller plus loin, mais pour moi ca les mettra dans la case des Senna / Prost et non dans celle des Vettel / Webber, pour schématiser un peu. C'est ce qu'il a manqué à ces deux derniers, et ce qui a rendu le duel Hakkinen / Schumacher (meme s'ils n'étaient pas équipiers) plus crédible, c'est bien que sur leurs deux années de lutte intense, ils s'en tirent à un titre chacun

Vous allez donc très très loin. 

Je suis d'accord avec tout ça mais je pense que ça dépend quand même des dernières courses. Si Rosberg en gagne 2/3 normalement (sans problèmes côté Lewis), le titre sera mérité et les prochaines saisons seront énormes.

Si Lewis a des problèmes alors qu'il mène, le titre de Rosberg sera totalement dévalorisé et ce sera même pire que s'il n'avait pas été champion.

Le potentiel titre de Rosberg sera mérité quand même, à mon avis.
Je veux dire, le gars tient tête à ce qui est pour moi l'un des deux meilleurs pilotes des dix dernières années (avec Alonso), et ce depuis maintenant 4 ans. A part l'an passé (sans que ce soit honteux hein), même si Hamilton est globalement devant, franchement, il se démerde très bien l'ami Nico. Pour tout, Rosberg ne ferait pas tâche dans le palmarès de l'histoire de la F1. Je suis pas fan de Nico, mais franchement, pour moi, il a une stature de champion du monde.

Certes Lewis appartient à la catégorie au dessus, et la question à son propos est plus de savoir si on le mettra avec Senna, Schumacher, Prost ou Fangio en fin de carrière, ou plutôt avec Lauda, Piquet ou Stewart (vous avez compris l'idée, hein, chacun fait son classement, c'est un débat sans fin). Mais je trouve que Rosberg ferait pas tâche aux côtés de son père, de Jones, Mansell, Hill, Hakkinen ou Button.

Puis j'ai envie de dire, pour une fois que la baraka sourit plus au N°1Bis (copyright Barrichello) qu'au N°1...

Après, attention, vu ce qu'on raconte, c'est limite si on ne dit pas qu'Hamilton a plus intérêt à voir Rosberg champion du monde que l'inverse. Evidemment que non. Avec un 4ème titre, encore une fois bien disputé, Lewis s'installe définitivement dans le Panthéon des géants de ce sport.

Mais pour le sport lui même, un titre de Rosberg mettrait du sel à tout ça. De la même façon que le duel Senna-Prost a atteint son apogée entre 1989 et 1993. Senna passant du statut de jeune prodige, à celui de champion du monde. On est passé du duel entre la star de la discipline au jeune prodige, à celui entre les deux rois.

Je crois que si beaucoup de monde fantasme déjà sur Rosberg champion c'est parce qu'on est début Octobre. Il y a 10 ans à cette date il ne restait plus que 2 courses. Aujourd'hui il en reste encore 5, encore un quart du championnat.
L'écart est encore très faible, en une course tout peut être remis à zéro donc ça ne sert à rien de s'enflammer.

Docky a écrit:

Puis j'ai envie de dire, pour une fois que la baraka sourit plus au N°1Bis (copyright Barrichello) qu'au N°1...

Moi, c'est ce qui me fait penser qu'Hamilton va gagner... A la fin ça coince toujours pour le numérobis.
On a déjà vu ça mille fois. Webber, Massa, Irvine... pour les derniers en date.