[F1] Scuderia Ferrari

Oui il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué... C'est un très bon départ qu'il faudra confirmer, et il faudra de Kimi arrive à se mêler à la lute pour le podium ; car aujourd'hui, il était un peu loin...

quel pied de voir du rouge sur la plus haute marche !! et quel pied d'entendre l'hymne allemand suivi de l'hymne italien !! ça me rappelle mes plus belles années F1.
Alors en effet il ne faut pas s'enflammer, mais cette victoire montre que la voiture est bien née, c'est la performance pure qui a permis de remporter ce GP, pas un concours de circonstance !

Forza Ferrari !!

Un coucou à F1_Alonso qui prédisait qu'Alonso avait le bon choix, que le projet Mclaren Honda, ça serait forcément à plus long terme meilleur que celui de Ferrari
il faut que je le retrouve, c'est tellement priceless
Alonso, tu peux revenir chez Ferrari en 2018

Ho oui quel pied... Oui la voiture semble bien née, la stratégie était parfaite, et la tenue des pneus aussi. La compréhension des pneus est peut être aussi un bon avantage... Pourvu que ca dur...

Il faut rester prudent...souvenez vous de 2013, avec un très bon début de saison et une voiture compétitive et la descente tout au long de la saison.

Bref, c'est de bonne augure, mais il faudra attendre quelques courses pour se faire un réel point de vue sur la hiérarchie

Faudra voir si Ferrari est capable d'assumer le développement d'une voiture bien née, car ca leur pose parfois problème, comme en 2013. S'ils le font, leur saison sera grandiose

Oui enfin, en 2013 la Ferrari était excellente mais la Red Bull était sur une autre planète

En 2013 le vrai problème avait été le retournement de veste de Pirelli. En course la Ferrari était eu top au niveau pneumatique, jusqu'au changement qui a de nouveau avantagé Red Bull.

albertascari a écrit:Oui enfin, en 2013 la Ferrari était excellente mais la Red Bull était sur une autre planète

merci pirelli qui a changé de pneus en cours de saisons . pneus adaptés aux specifications de la redbull

grille par i have a nightmare

le baron rouge a écrit:grille par i have a nightmare

I have an engine dream

PS: je te taquine IHAD

Oui, 2013 est un mauvais exemple pour les raisons expliquées.

2016 par contre... Ils ne passent pas loin de la victoire, voire du doublé à Melbourne. Ils sont à 3-4" de la victoire à Montréal. Et ils finissent largement 3ème force la saison.
Ceci dit, le rythme a l'air plus impressionnant qu'il y a un an, donc les espoirs sont permis. Mais le rythme de développement va être déterminant, comme en 2009.

Je viens d'entendre sur FIP que des gens ont tenté de déterrer Enzo Ferrari pour demander une rançon 

Nice-Matin a écrit:"Les carabiniers italiens ont annoncé mardi l'arrestation d'une bande sarde qui projetait d'enlever la dépouille d'Enzo Ferrari pour réclamer une rançon à sa famille ou à l'entreprise au cheval cabré, victorieuse du GP d'Australie de Formule 1 dimanche"

Il y en a qui sont pas tranquille dans leur tête...

Y'en a qui débloque grave quand même 

Seb à moins de 2 10ème... Ca sent bon...

Avec une domination dans le dernier secteur, ce qui est inattendu. La course s'annonce plutot bien

Zelkin a écrit:Avec une domination dans le dernier secteur, ce qui est inattendu. La course s'annonce plutot bien

concernant la puissance moteur ? faut tout mettre an perpective avec du recul, ferrari à tres peu communiqué pendant l'intersaison, mais il ont quand même annoncé que le moteur etait a 1000 chevaux cette année, c'est là où je me dis que si malgres toute leur pudeur ils ont quand mème lâché cette donnée, c'est qu'elle doit etre credible.

Je suis un peu déçu, je pensais que Seb aurait été en mesure de se battre avec Lewis, là il a été largué, incapable de revenir à sa hauteur, dommage... Kimi lui ne paraissait pas du tout de le coup. Bizarre, les Ferrari semblaient bien hier ; peut être un réglage d'avantage pluie qui n'est pas venue... J'espère que se ne sera juste qu'un coup d'épée dans l'eau...

C'est pas la meme chose de revenir quand t'as 2 secondes de retard que quand t'en as 11 !

Vettel avait le rythme de Lewis aujourd'hui !

Entre Ferrari et Mercedes, on est partis pour avoir une saison "à toi à moi" où chaque GP basculera sur des détails.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Ferrari a laissé Räikkönen bouchonner Vettel si longtemps.

Satoru a écrit:Entre Ferrari et Mercedes, on est partis pour avoir une saison "à toi à moi" où chaque GP basculera sur des détails.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Ferrari a laissé Räikkönen bouchonner Vettel si longtemps.

Parce que Vettel ne montrait pas de signe évident d'être vraiment plus rapide. Et puis, on en est au 2e GP seulement, on va pas se plaindre qu'il n'y ait pas de consigne. Quand il y en a, les gens se plaignent et disent qu'il faut laisser les pilotes s'exprimer.

S'il est avéré que Räikkönen avait des soucis de récupération d'énergie, Ferrari devait bien se douter que Vettel ferait mieux.

Moi non plus j'aime pas les consignes. Mais c'est juste une question de bon sens là.

En début de course ? Pas évident que ces soucis étaient présents. Si c'était le cas, Vettel se serait manifesté en piste par des fréquents décalages pour montrer qu'il était plus rapide. Je n'en pas vu un seul avant qu'il dépasse Raikkonen qui commençait peut-être à ce moment-là à avoir des problèmes.