Actualité cinéma, DVD et BRD

FFFF a écrit:Lorsque je suis revenu sur Paris j'ai ete choque par le prix d'une seance de cinema sans supplement 3D chez Gaumont. 15 euros !!!
Il fut un temps ou c'etait le prix d'une place pour le supplement 3D + le supplement IMAX

Tout ca pour inciter les gens a prendre une carte de fidelite s'abonner à Netflix.

15,70 € à Disney Village pour l'IMAX. Et encore, j'ai 30% avec le pass Disney

PooP a écrit:15,70 € à Disney Village pour l'IMAX. Et encore, j'ai 30% avec le pass Disney

Je me souviens qu'ils disaient qu'ils allaient abolir le supplement IMAX.... je n'avais pas vu venir que ca signifiait monter tous les autres prix au niveau du supplement IMAX

Celui qui est vraiment fan de cinéma, le mieux c'est de se faire une installation Home-cinéma chez soi.

Une maison de préférence bien sur par respect pour le voisinage.

Je parle bien sur avec vidéo-projecteur avec une image de 2,5m à 4m de diagonale.

Au cinéma, on pense que c'est le top et c'est loin d'être le cas, surtout au niveau du son.

Un système 5.1 ou 7.1 bien calibré chez soi par rapport à la pièce où le système est installé est bien plus efficace qu'un son au cinéma où si tu ne trouves pas la bonne place, tu as un son très moyen.

Je sort du dernier Besson ( Valérian ).
J'avais lu la BD, vu les dessins animés, joué au jeu de rôle inspiré de l'univers ( MEGA ) et

Spoiler:

Personne d'autre est allé le voir ?

Pas encore. Mais j'ai entendu tout et son contraire concernant Valérian.

Ne connaissant la BD que de nom, je ne sais pas trop à quoi m'attendre.

J'y suis allé vendredi, surtout pour tester la nouvelle salle Lightvibes, car les extraits de Valérian ne m'avaient pas réellement emballés (les acteurs surtout, un peu jeunes à mon goût) et puis je n'avait pas accroché à Lucy ni aux Minimoys.

Je ne connaissais pas non plus la BD.

Mais je dois dire que j'ai passé un très bon moment, le scénario n'est pas transcendant, mais le décor et les plans sont époustouflants, j'ai finalement bien apprécié les personnages et les aliens.
J'ai quand même bien plongé dans le décor et j'en redemande, hâte à une suite peut-être un peu plus imaginative et mature sur le scénario.

En train de regarder Une brève histoire du temps ou Une merveilleuse histoire du temps sur la vie de Stephen Hawking.
Au bout de 45 min je me suis demandé comment je pouvais n'avoir jamais entendu parler de ce film.
Je suis parti vérifier tout en le visionnant que l'acteur Eddie Redmayne avait bien eu un oscar pour cette interprétation tellement il est exceptionnellement exceptionnel et je trouve le mot faible. J'avais encore rarement vu ça.
Il y aura un avant et un après désormais.

Jamais vu. Faudrait que je le regarde tiens...

Te concernant j'aurais pourtant parié le contraire.

Je l'avais vu au cinéma à sa sortie, j'en garde un excellent souvenir et j'en étais sorti avec une opinion proche de la tienne sur l'acteur principal !

Et puis, on en parle pas, mais tranquillement, au milieu du film, y'a le caméo absolument improbable de Frank Leboeuf.

J'ai même cru que c'était lui !!

Pour en revenir au film, ça n'engage que moi bien sûr, mais j'ai tellement été fasciné par son jeu d'acteur qu'au bout d'un moment l'histoire passait au second plan. Je me suis surpris à refaire des mimiques de torturé. Je me demande comment il a su les faire évoluer au fur et à mesure du film.
Le livre éponyme est une vulgarisation de ses théories. Je ne vois pas comment des mots pourraient retranscrire cette histoire.

Et ce n'est pas du tout le genre de film que je regarfe habituellement.

@Luigi a écrit:Te concernant j'aurais pourtant parié le contraire.

Je ne regarde que très peu de films et généralement plusieurs mois ou années après leur sortie...

Il me tarde que tu le vois quand même.

Accessoirement, depuis hier, je n'ai plus mal* nulle part...

En référence aux statuts Facebook que je vois quotidiennement où il est fait état d'évènements gravissimes, tels que:
Je me suis foulé la cheville en faisant le con à la plage.
J'ai 38,5° de température au réveil avec une petite toux et je suis cloué au lit.
On m'a rayé la portière parce que j'étais garé sur un emplacement handicapé.
J'ai fait tomber mon Iphone 12 dans la cuvette des chiottes.

Et j'en passe...

Je ne peux pas me resoudre à aller voir Valerian. En bon fan de la BD, et après visionnage de la bande annonce (avant Dunkerque, qui est une expérience cinématographique hors du commun), je peux pas. Ca sent le bucheronnage de l'ame de la BD à plein nez.

Vu "120 battements par minute" samedi, ça m'a laissé plutôt indifférent. Je ne suis pas du tout rentré dedans, l'histoire d'amour entre les 2 hommes ne m'a pas touchée, probablement à cause de la nature très documentaire du film dans sa première partie. Après le sujet est intéressant et original, mais l'oeuvre en elle même me laisse de marbre.

JUste pour dire, je crois que j'ai trouvé ma cure pendant la trève games of thrones.....je vient de commencer "westworld"......putain c'est très très bon !

fast' a écrit:JUste pour dire, je crois que j'ai trouvé ma cure pendant la trève games of thrones.....je vient de commencer "westworld"......putain c'est très très bon !

Sur YouTube tu trouveras quelques vidéos d'exploration urbaine sur un parc abandonné au Japon qui devrait de rappeler cette série.

Stephen a écrit:Vu "120 battements par minute" samedi, ça m'a laissé plutôt indifférent. Je ne suis pas du tout rentré dedans, l'histoire d'amour entre les 2 hommes ne m'a pas touchée, probablement à cause de la nature très documentaire du film dans sa première partie. Après le sujet est intéressant et original, mais l'oeuvre en elle même me laisse de marbre.

Je suis allé voir le film juste à l'instant et je te trouve très dur dans ta manière de le raconter au vue du nombre de sanglot dans la salle

En soit, la brutalité de ce qui est raconté et de la manière dont ça l'est est vraiment frappante. Je n'ai pas trouvé l'aspect documentaire comme tu dis mais plus l'histoire d'une association qui lutte contre les lenteurs et l'indifférence face au VIH.

En fait le film m'a bouleversé... il est cru, très cru, et même sans aucun filtre ! Il est un peu manichéen mais bon, comme il se place dans les yeux d'une assoc, on peut comprendre et l'excuser. Cependant, le point qui m'a donc bouleversé c'est que ça m'a fait travailler sur moi même... étant scientifique et ayant travaillé sur des patients en stade terminal (de cirrhose hépatique) il est vrai qu'on a un certain détachement et qu'on est très loin de l'urgence de ces patients. En ce sens, voir ces condamnés à mort se battre sans relâche pour leur cause avant de mourir, c'est touchant.

Excellent !
"Le sens de la fête"... et surtout de la répartie par Jean-Pierre Bakri :

Je suis aller voir hier sur le tard Seven Sisters.

Les thèmes abordés (Science-fiction & Thriller) sont supers intéressants, mais dommage, pas assez creusés, surtout pour la fin. Dommage, au lieu d'être génial, c'est juste bien disons. Le scénario avait plein de potentiel pourtant vraiment dommage (1 personnage, 7 personnalités à l'écran). Ah oui, et j'ai trouvé certains passage de la B.O très touchant.

Blade Runner 2049, une totale réussite!

Quand le projet a été lancé, presque tout le monde étaient unanimes, quelle idée de donner une suite à ce film immense, c'était le casse gueule assuré.

Comme d'ailleurs 99% des suites des films des années 80.

Et puis la semaine dernière, les premiers tweets sont sortis et ils étaient élogieux et le terme était faible. Mais méfiance, c'est la nouvelle politique des studios, ils font fuiter des tweets positifs et il s'avère souvent que c'était très exagéré. On l'a vu avec Alien Covenant avec des premiers tweets positifs et au final, le film est pire que Prometheus.

Mais l'embargo est fini depuis ce matin pour les premières vraies critiques de Blade Runner 2049 et là cela se confirme, le film semble génial selon les premières critiques. Ils se demandent même comment Villeneuve à réussi pour faire presque aussi bien que le 1er film.

Voici les premières critiques complètes :

Voici un passage qui me rassure, moi qui déteste le montage des blockbusters des années 2010.

La tension s’installe. Et la contemplation, plus encore que l’action. C’est le défi un peu fou de ce Blade Runner 2049 : aller totalement à contre-courant des blockbusters actuels, de leur montage effréné et de leurs effets spectaculaires, en privilégiant le plan-séquence et la profondeur de champ. On est immergé, enraciné dans ce futur, de manière lente, hypnotique.

http://www.telerama.fr/cinema/on-a-vu-le-nouveau-blade-runner,-et-il-est-hypnotique,n5233659.php

http://www.lesinrocks.com/cinema/films-a-l-affiche/blade-runner-2049/

http://www.huffingtonpost.fr/2017/10/01/blade-runner-2049-un-polar-futuriste-d-une-beaute-a-couper-le-souffle_a_23228777/

luther king a écrit:Blade Runner 2049, une totale réussite!

Quand le projet a été lancé, presque tout le monde étaient unanimes, quelle idée de donner une suite à ce film immense, c'était le casse gueule assuré.

Comme d'ailleurs 99% des suites des films des années 80.

Et puis la semaine dernière, les premiers tweets sont sortis et ils étaient élogieux et le terme était faible. Mais méfiance, c'est la nouvelle politique des studios, ils font fuiter des tweets positifs et il s'avère souvent que c'était très exagéré. On l'a vu avec Alien Covenant avec des premiers tweets positifs et au final, le film est pire que Prometheus.

Mais l'embargo est fini depuis ce matin pour les premières vraies critiques de Blade Runner 2049 et là cela se confirme, le film semble génial selon les premières critiques. Ils se demandent même comment Villeneuve à réussi pour faire presque aussi bien que le 1er film.

Voici les premières critiques complètes :

Voici un passage qui me rassure, moi qui déteste le montage des blockbusters des années 2010.

La tension s’installe. Et la contemplation, plus encore que l’action. C’est le défi un peu fou de ce Blade Runner 2049 : aller totalement à contre-courant des blockbusters actuels, de leur montage effréné et de leurs effets spectaculaires, en privilégiant le plan-séquence et la profondeur de champ. On est immergé, enraciné dans ce futur, de manière lente, hypnotique.

http://www.telerama.fr/cinema/on-a-vu-le-nouveau-blade-runner,-et-il-est-hypnotique,n5233659.php

http://www.lesinrocks.com/cinema/films-a-l-affiche/blade-runner-2049/

http://www.huffingtonpost.fr/2017/10/01/blade-runner-2049-un-polar-futuriste-d-une-beaute-a-couper-le-souffle_a_23228777/

Villeneuve est juste exceptionnel, voilà la réponse