Evaluez le spectacle du Grand Prix de Malaisie

14. Beaucoup d'action a tous les étages.

Je ne suis pas très objectif mais je mets 16.

Car je ne m'attendais pas à une vraie lutte pour la victoire, encore moins avec Vettel, encore moins dans des conditions à peu près normales (sans pluie et sans SC en milieu de course)
Car pour la première fois depuis des années le tifoso qui est en moi s'est réveillé
Car il y a eu quelques belles batailles pour les petits points

13.
Belle course stratégique, mais dommage qu'il n'y a pas eu de dépassements directs entre les leaders.
Celui de Vettel sur Rosberg étant lié à la stratégie décallée.
Mais bon, nettement mieux que Melbourne, hein...

moumou a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:18. J'ai bien plus pris mon pied qu'en Australie. Un vrai début de saison !

Et quand il y' aura une course d'anthologie dont on se rappellera dans 20 ans, tu mettras 27/20.

Et toi, tu mettras 11 ? Chacun sa notation.

14 j'ai mis 14

14 pour le spectacle. On a envie de mettre 16 ou plus, tant ça fait plaisir de se dire qu'on aura une lutte pour le titre et pour ce comeback improbable du nouveau duo Ferrari/Vettel, mais le spectacle valait 14 je pense.

Sans SC, la bagarre en tête aurait pu être meilleure. Par contre, les roues contres roues étaient magnifiques dans le peloton.

16 pour les stratégies différentes, le vainqueur un peu surprise quand même et beaucoup de bagarres et de pelotons derrière.

14.
On a eu de la baston et de la variété stratégique, mais je dois noter que ça s'est un peu tassé dans le final.

SchuminatOr57 a écrit:

moumou a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:18. J'ai bien plus pris mon pied qu'en Australie. Un vrai début de saison !

Et quand il y' aura une course d'anthologie dont on se rappellera dans 20 ans, tu mettras 27/20.

Et toi, tu mettras 11 ? Chacun sa notation.

Puis honnêtement, ce débat, je m'en bat un peu les couilles.
Franchement, c'est que des notes sur un forum pour juger le spectacle d'un GP de F1. Pas besoin d'être constamment à la recherche de la note parfaite et totalement cohérent avec nos notes anciennes.

Perso mon barème, il évolue d'un GP à l'autre. Je note vraiment au feeling, en fait.

Le principe d'évaluer un spectacle me dérange surtout lorsque le but recherché des compétiteurs est de performer au maximum amha.

14/20

Pas le GP du siècle mais du suspense et de belles passes d'armes dans le peloton !

Docky a écrit:15.
Un Grand Prix assez sympa. De la bagarre pour la première place, des dépassements, des accrochages, et un bon petit espoir pour la suite du championnat.
Sepang est un circuit qui se bonifie vraiment avec le temps j'ai l'impression.

Je ne met pas plus car ce ne fut pas anthologique comme Budapest ou Sakhir l'an passé (pour prendre des exemples récents), et je reconnais que de manière subjective, le fait que mes chouchous ne jouent pas le podium m'a rendu un chouia neutre. Mais c'était une bonne course.

Tout pareil sauf que je me surprends à me prendre d'affection pour Vettel alors qu'il m'a toujours laissé plus ou moins neutre (admiratif de son talent, mais c'est tout). On ne peut pas dire que ce soit lié à Ferrari non plus car je n'aime pas vraiment cette équipe en tant que telle.
Mais tout cela me fait plaisir et j'espère que l'on n'aura pas eu droit à de faux-espoirs pour un truel pour le titre (Ham - Ros - Vet).

Docky a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:

moumou a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:18. J'ai bien plus pris mon pied qu'en Australie. Un vrai début de saison !

Et quand il y' aura une course d'anthologie dont on se rappellera dans 20 ans, tu mettras 27/20.

Et toi, tu mettras 11 ? Chacun sa notation.

Puis honnêtement, ce débat, je m'en bat un peu les couilles.
Franchement, c'est que des notes sur un forum pour juger le spectacle d'un GP de F1. Pas besoin d'être constamment à la recherche de la note parfaite et totalement cohérent avec nos notes anciennes.

Perso  mon barème, il évolue d'un GP à l'autre. Je note vraiment au feeling, en fait.

Bah j'ai une cohérence avec moi même. C'est surtout ça le principe.
Je ne pense pas avoir jamais mis en dessous de 10 étant donné que je suis tellement content de voir de la F1 que ça mérite au moins 10 points ! Je pense être le seul à mettre 18 minimum à Monaco tellement j'adore cette course. En fait, si on attend une course exceptionnel pour mettre plus que 12/13, c'est qu'on aime pas la F1 pour la F1, mais juste pour trois courses exceptionnel tout les quarts de siècles !

SchuminatOr57 a écrit:

Docky a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:

moumou a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:18. J'ai bien plus pris mon pied qu'en Australie. Un vrai début de saison !

Et quand il y' aura une course d'anthologie dont on se rappellera dans 20 ans, tu mettras 27/20.

Et toi, tu mettras 11 ? Chacun sa notation.

Puis honnêtement, ce débat, je m'en bat un peu les couilles.
Franchement, c'est que des notes sur un forum pour juger le spectacle d'un GP de F1. Pas besoin d'être constamment à la recherche de la note parfaite et totalement cohérent avec nos notes anciennes.

Perso  mon barème, il évolue d'un GP à l'autre. Je note vraiment au feeling, en fait.

Bah j'ai une cohérence avec moi même. C'est surtout ça le principe.
Je ne pense pas avoir jamais mis en dessous de 10 étant donné que je suis tellement content de voir de la F1 que ça mérite au moins 10 points ! Je pense être le seul à mettre 18 minimum à Monaco tellement j'adore cette course. En fait, si on attend une course exceptionnel pour mettre plus que 12/13, c'est qu'on aime pas la F1 pour la F1, mais juste pour trois courses exceptionnel tout les quarts de siècles !

Mais le but n'est pas de juger son attraction pour la F1, pour cela, il faudrait faire un autre sondage.

13,5

FFFF a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:

Docky a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:

moumou a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:18. J'ai bien plus pris mon pied qu'en Australie. Un vrai début de saison !

Et quand il y' aura une course d'anthologie dont on se rappellera dans 20 ans, tu mettras 27/20.

Et toi, tu mettras 11 ? Chacun sa notation.

Puis honnêtement, ce débat, je m'en bat un peu les couilles.
Franchement, c'est que des notes sur un forum pour juger le spectacle d'un GP de F1. Pas besoin d'être constamment à la recherche de la note parfaite et totalement cohérent avec nos notes anciennes.

Perso  mon barème, il évolue d'un GP à l'autre. Je note vraiment au feeling, en fait.

Bah j'ai une cohérence avec moi même. C'est surtout ça le principe.
Je ne pense pas avoir jamais mis en dessous de 10 étant donné que je suis tellement content de voir de la F1 que ça mérite au moins 10 points ! Je pense être le seul à mettre 18 minimum à Monaco tellement j'adore cette course. En fait, si on attend une course exceptionnel pour mettre plus que 12/13, c'est qu'on aime pas la F1 pour la F1, mais juste pour trois courses exceptionnel tout les quarts de siècles !

Mais le but n'est pas de juger son attraction pour la F1, pour cela, il faudrait faire un autre sondage.

Je prends mon pied même devant un mauvais GP si tu veux savoir. Je juge le spectacle en mettant une note sur ce que le GP m'a fait ressentir.

D'ailleurs je me permets de rappeler pourquoi j'ai relancé ce sondage en 2008, pourquoi il est question de spectacle et pourquoi j'ai discrètement changer le titre de "Notez" à "Evaluez". L'intérêt n'est en fait pas de connaître votre ressenti sur chaque gp car les notes gp par gp varient énormément. L'intérêt est beaucoup plus large que cela puisque mon but c'est d'avoir une comparaison d'une saison à l'autre et d'un cycle à l'autre.

J'ai repris le sondage en 2008 et c'était trop tard pour évaluer le cycle V8/aéro importante. Cependant, la FIA a jugé que la prépondérance des appuis aéros nuisait aux dépassements et au spectacle et a pondu le vaste changement de réglementation de 2009, et là on a donc la chance d'avoir l'ensemble des donnés sur cette période qui s'est révolue en 2013. Cette période a été jugée comme "Correcte" avec une note moyenne de 11,8/20.
Là, depuis 2014, la F1 est rentrée dans un nouveau cycle qui se terminera probablement en 2016. Ainsi on pourra enfin avoir une base de comparaison afin de réellement dire si les changements de réglementation ont été bons ou délétères pour le spectacle proposé.

L'intérêt étant de pouvoir comparer l'évolution du spectacle entre les saisons il est donc au contraire important de faire preuve d'une certaine cohérence dans la manière dont on vote

Sauf que chacun à son échelle de cohérence, FFF, ce qui rends forcèment toute note un brin subjective, car le choix de sa propre cohérence est subjective.

Et quelque part, le fait de vibrer ou non devant une course (et ça, ça varie de l'un à l'autre), ça fait vraiment partie du spectacle.

L'évaluation d'un spectacle ne peut être que subjective. Ce n'est pas une simple formule mathématique.

16. Des frictions aux départs, un SC, des baggares, des stratégies varier et foireuse, des erreurs, des dépassements couillu...Bref tout ce qu'il faut. Manquait juste un vrai duel Vettel/hamilton...

Je ne pense pas que ce soit un problème Docky. Les gens ne sont pas des robots du coup tenter d'avoir des critères objectifs et communs entre toutes les personnes serait certes un moyen de juger du spectacle mais ça ne serait pas représentatif. Un individu n'est pas représentatif d'une masse mais une masse d'individualités est somme toute assez uniforme. C'est ainsi pour cela que la moyenne de la saison est une moyenne pondérée par rapport aux nombre de gens qui participent et non une moyenne brute

Du coup j'encourage vraiment les gens à juger selon leurs propres convictions du spectacle et de ce qu'ils attendent dedans ! Si des personnes jugent que l'usage du DRS ce n'est pas du spectacle, qu'ils abaissent la note, et si à contrario d'autres s'en foutent... que certains jugent toujours plus haut le gp de Monaco car ils trouvent que des F1 dedans c'est déjà spectaculaire en soit, c'est aussi un critère comme un autre. Et enfin certains vont systématiquement baisser la note des gp depuis 2014 car la perte du bruit a fait qu'on n'a pas les mêmes sensations en regardant une course.... c'est largement valable, d'autres ne seront pas aussi sensible que cela mais ce n'est pas grave.

Que chacun juge comme il veut. Mais il est important de rester cohérent par contre.

Diminuer la note à cause d'une course trop artificielle et monter sa note car c'est notre chouchou qui a remporté cette course trop artificielle, c'est un avis comme un autre mais qui s'éloigne un peu de l'objectif du sondage.

FFFF a écrit:D'ailleurs je me permets de rappeler pourquoi j'ai relancé ce sondage en 2008, pourquoi il est question de spectacle et pourquoi j'ai discrètement changer le titre de "Notez" à "Evaluez". L'intérêt n'est en fait pas de connaître votre ressenti sur chaque gp car les notes gp par gp varient énormément. L'intérêt est beaucoup plus large que cela puisque mon but c'est d'avoir une comparaison d'une saison à l'autre et d'un cycle à l'autre.

J'ai repris le sondage en 2008 et c'était trop tard pour évaluer le cycle V8/aéro importante. Cependant, la FIA a jugé que la prépondérance des appuis aéros nuisait aux dépassements et au spectacle et a pondu le vaste changement de réglementation de 2009, et là on a donc la chance d'avoir l'ensemble des donnés sur cette période qui s'est révolue en 2013. Cette période a été jugée comme "Correcte" avec une note moyenne de 11,8/20.
Là, depuis 2014, la F1 est rentrée dans un nouveau cycle qui se terminera probablement en 2016. Ainsi on pourra enfin avoir une base de comparaison afin de réellement dire si les changements de réglementation ont été bons ou délétères pour le spectacle proposé.

L'intérêt étant de pouvoir comparer l'évolution du spectacle entre les saisons il est donc au contraire important de faire preuve d'une certaine cohérence dans la manière dont on vote

En fait tu nous utilises pour faire ta petite étude ! Et elle est où ma rémunération !

Bon sinon, 13. Ca fait du bien après l'Australie....


FFF tu devrais pondérer les notes en fonction de la note précédente. Là je pense que le GP d'Australie pourri entraine une sur-notation de la Malaisie.
Tu devrais aussi pondérer en fonction du changement d'heure. Moi j'ai baissé ma note d'un point pour ça.

SchuminatOr57 a écrit:

Docky a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:

moumou a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:18. J'ai bien plus pris mon pied qu'en Australie. Un vrai début de saison !

Et quand il y' aura une course d'anthologie dont on se rappellera dans 20 ans, tu mettras 27/20.

Et toi, tu mettras 11 ? Chacun sa notation.

Puis honnêtement, ce débat, je m'en bat un peu les couilles.
Franchement, c'est que des notes sur un forum pour juger le spectacle d'un GP de F1. Pas besoin d'être constamment à la recherche de la note parfaite et totalement cohérent avec nos notes anciennes.

Perso  mon barème, il évolue d'un GP à l'autre. Je note vraiment au feeling, en fait.

Bah j'ai une cohérence avec moi même. C'est surtout ça le principe.
Je ne pense pas avoir jamais mis en dessous de 10 étant donné que je suis tellement content de voir de la F1 que ça mérite au moins 10 points ! Je pense être le seul à mettre 18 minimum à Monaco tellement j'adore cette course. En fait, si on attend une course exceptionnel pour mettre plus que 12/13, c'est qu'on aime pas la F1 pour la F1, mais juste pour trois courses exceptionnel tout les quarts de siècles !

Purée, j'aurais aimé t'avoir comme prof de français.

40 fautes à l'orthographe mais comme tu aimes trop la langue française, rien que le fait d'aimer la dicter, tu me mets 10 quand même!

15. De belles bagarres avec un peloton relativement serré. Et puis une belle remonté de Kimi.
Et je n'ai enlevé de point sur le fait que Perez harponne mon "chouchou" qui aurai pu terminer entre 7 et 9.

moumou a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:

Docky a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:

moumou a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:18. J'ai bien plus pris mon pied qu'en Australie. Un vrai début de saison !

Et quand il y' aura une course d'anthologie dont on se rappellera dans 20 ans, tu mettras 27/20.

Et toi, tu mettras 11 ? Chacun sa notation.

Puis honnêtement, ce débat, je m'en bat un peu les couilles.
Franchement, c'est que des notes sur un forum pour juger le spectacle d'un GP de F1. Pas besoin d'être constamment à la recherche de la note parfaite et totalement cohérent avec nos notes anciennes.

Perso  mon barème, il évolue d'un GP à l'autre. Je note vraiment au feeling, en fait.

Bah j'ai une cohérence avec moi même. C'est surtout ça le principe.
Je ne pense pas avoir jamais mis en dessous de 10 étant donné que je suis tellement content de voir de la F1 que ça mérite au moins 10 points ! Je pense être le seul à mettre 18 minimum à Monaco tellement j'adore cette course. En fait, si on attend une course exceptionnel pour mettre plus que 12/13, c'est qu'on aime pas la F1 pour la F1, mais juste pour trois courses exceptionnel tout les quarts de siècles !

Purée, j'aurais aimé t'avoir comme prof de français.

40 fautes à l'orthographe mais comme tu aimes trop la langue française, rien que le fait d'aimer la dicter, tu me mets 10 quand même!

Oui enfin, si je dois te noter personnellement sur mes émotions, ta note serait pas loin d'être négative !

15.......