[FMWC] Topic du Championnat 2015

La Hopes n'aura pas droit aux Mercedes, ni au Joker Mercedes, ni au WinRush, en Malaisie !

Et j'ai même pas le droit à un merci de Gus

Ludovroum a écrit:La Hopes n'aura pas droit aux Mercedes, ni au Joker Mercedes, ni au WinRush, en Malaisie !

Gautier aura le droit au Joker Mercedes quand même

Bravo Gus !

Me revoilà, mais je ne comprends pas la nécessité de pronostiquer le Top-5 sur un rush de 5 minutes. On devrait pouvoir le faire quand on veut toute la journée du lundi.

albertascari a écrit:Bravo Gus !

Me revoilà, mais je ne comprends pas la nécessité de pronostiquer le Top-5 sur un rush de 5 minutes. On devrait pouvoir le faire quand on veut toute la journée du lundi.

Je suis du même avis. Sans connaitre la grille de départ, le côté "rush" n'a plus vraiment de raison d'être et sert juste à pénaliser les absents.

SchuminatOr57 a écrit:Et j'ai même pas le droit à un merci de Gus

Même si ta démarche n'était pas vraiment altruiste, tu m'as sauvé mon GP. Alors oui, merci

Hopes Racing ne remercie pas. Hopes Racing prend ce qui lui est dû.

Ce remerciement est un moment de faiblesse d'un pilote et ne lie absolument pas la glorieuse Hopes Racing

Gautier a écrit:
Ce remerciement est un moment de faiblesse d'un pilote et ne lie absolument pas la glorieuse Hopes Racing

Tu n'es pas un fin stratège, numéro 2.
Ce remerciement permet de m'assurer la sympathie du champiste insouciant qui sera ainsi prédisposé à me débarrasser de mes prises encombrantes à l'avenir.

Gus a écrit:

albertascari a écrit:Bravo Gus !

Me revoilà, mais je ne comprends pas la nécessité de pronostiquer le Top-5 sur un rush de 5 minutes. On devrait pouvoir le faire quand on veut toute la journée du lundi.

Je suis du même avis. Sans connaitre la grille de départ, le côté "rush" n'a plus vraiment de raison d'être et sert juste à pénaliser les absents.

On en est finalement revenu au rush, pour la bonne raison que le règlement favorise la rapidité... Si on l'avait mis à minuit ou à 16h, y'aurait eu rush entre les meilleurs, et dans 99% des cas ils auraient gagné !
Alors, certes, vous auriez eu l'impression qu'on tenait compte de vos situations individuelles en vous permettant de jouer 3 heures après, mais dans les faits vous n'auriez eu aucune chance de gagner...
D'où délégation, et si aucun des 2 joueurs ne peut être présent lors du WinRush, on ne peut pas faire grand chose de plus...

Ou alors il faut transformer totalement de barème de points, et changer de philosophie, mais la aussi ça aurait râlé !

Sinon : albertascari ! (c'est qu'on s'est inquiété, cette semaine...)

Le professionnel qui m'a assuré s'être occupé d'albertascari va avoir de mes nouvelles.

Impossible de trouver des artisans convenables de nos jours.

Oui, déso, j'ai pas prévenu.

Je ne vois toujours pas ce qu'il y a de pénalisant de faire le prono + tôt ou + tard. Prédire le Top-5 du 1er tour 6 jours avant le Gp est quand-même très aléatoire. Si même un champiste le fait après les autres, il lui reste la possibilité de trouver le bon Top-5.

Je soulève ce point parce que je pensais que l'évolution de cette règle allait me permettre de participer. Quand on discutait de cette possibilité, on a pas précisé que ce serait un rush en soirée et là, je découvre que cette phase qui pouvait englober + de monde concernera encore les mêmes.

Déja que ma proposition de revente le vendredi est tombée à l'eau, voilà encore une décision qui me désavantage. Je suis conscient qu'en tant que simple joueur, je n'ai pas à imposer de règles mais j'espérais une décision qui impliquerait le + de concurrents possible. Comme on dit, "l'important, c'est de participer"... encore faut-il qu'on puisse le faire.

A part ça, je n'ai pas encore eu l'occasion de féliciter les arbitres pour le FMWC quizz très distrayant et parfois même instructif.

Sérieusement, la probabilité - avec le barème actuel - que le vainqueur joue tardivement sont infimes, et c'est en prenant conscience de ce fait qu'on a voulu éviter de vous infliger un rush à un autre moment : on nous aurait alors dit qu'on rendait le champ' plus chronophage qu'il ne l'est déjà...

Encore une fois, la délégation a l'équiper est la pour ça, et sinon les forfaits internet (ou même simplement la 3G), ça existe !

Les forfaits tout courts aussi, d'ailleurs, pour ceux qui n'ont pas la force de jouer ce jeu

Sans aller jusque là, y'a plein de façons de s'éclater dans ce jeu sans forcément y passer la semaine entière !

Ludovroum a écrit:Sérieusement, la probabilité - avec le barème actuel - que le vainqueur joue tardivement sont infimes, et c'est en prenant conscience de ce fait qu'on a voulu éviter de vous infliger un rush à un autre moment : on nous aurait alors dit qu'on rendait le champ' plus chronophage qu'il ne l'est déjà...

Donc, si on nous laissait pronostiquer à n'importe quelle heure, tu penses que tout le monde le ferait à 0:01 ?

Ludovroum a écrit:Encore une fois, la délégation a l'équiper est la pour ça, et sinon les forfaits internet (ou même simplement la 3G), ça existe !

Je n'avais pas vu ce détail, je croyais que ce n'était que pour les pronos qualif'

Le Problème du Top 5 étalé sur la journée du Lundi, il faut bien une heure de départ.

En étant cohérent, on va dire que la journée commence à 0h00.
Résultat premier prono à 0h00'00 deuxième et troisième prono à 0h00'01 quatrième à 0h00'03 etc...

A moins de bouleversement exceptionnel dans la journée du Lundi (ex: annonce de la FIA à 14h00 Disqualification des 2 Mercedes pour le GP à venir) les jeux sont faits dans les 2 ou 3 premières minutes du lancement du jeu.

albertascari a écrit:Donc, si on nous laissait pronostiquer à n'importe quelle heure, tu penses que tout le monde le ferait à 0:01 ?

CF message au dessus, mais bien sur que oui, et encore à 0:01 t'as déjà 1 min de retard sur les premiers.

albertascari a écrit:

Ludovroum a écrit:Encore une fois, la délégation a l'équiper est la pour ça, et sinon les forfaits internet (ou même simplement la 3G), ça existe !

Je n'avais pas vu ce détail, je croyais que ce n'était que pour les pronos qualif'

C'est d'ailleurs comme cela que Gus étant absent tous les Lundis soirs pour cause de sauteries, a pu marquer 2 points en remportant le top 5

D'accord mais alors, prolongez la tranche horaire jusque mardi midi, par exemple. Comme ça les retardaires sont pénalisés (ce que je peux comprendre) mais peuvent toujours pronostiquer un Top-5 surprise.

albertascari a écrit:D'accord mais alors, prolongez la tranche horaire jusque mardi midi, par exemple. Comme ça les retardaires sont pénalisés (ce que je peux comprendre) mais peuvent toujours pronostiquer un Top-5 surprise.

Je suis pas opposé à cela, mais je ne vois pas pourquoi tu ferais un meilleur prono le mardi matin que celui que tu déléguerais à ton coéquipier le lundi soir. Sachant que ce seront les premiers qui gagneront.

Parce qu'il est très peu probable que quelqu'un ait trouvé pile le bon Top-5 et que les pronos de chacun (moins de 10 en Australie) sont autant de possibilités en moins de se tromper.

Mais surtout parce que ça me laisse l'occasion de jouer un peu +.

(mais je demanderai parfois à Josc de pronostiquer pour moi s'il a le temps)

Sur le coup, je ne comprends absolument pas les arguments du corps arbitral sur le prono top 5.

Comme le dit si justement albertascari, une fenêtre plus large de prono est bien plus sympa pour les joueurs car il n'y a aucune obligation d'être à l'heure dite (c'est ça qui est gênant... le boulot des uns, la vie des autres fait qu'on ne sait pas se dégager juste pour ça .... surtout si ça ne dure que 5 minutes : on a fait que déplacer le problème du rush d'avant course.... qui pour le coup était peut-être plus accessible à un grand nombre car on est nombreux à regarder le GP sur l'ordi).

Et l'argument du "les plus rapides gagnent quand même".... bah non, justement avec le fait que le faire lundi, il est difficile de prévoir une surprise. Si Rosberg ou Hamilton se plantent en qualif, ça peut laisser une chance à un joueur ayant fait un prono original. Chose qui n'arrivait que fort peu avant puisque tout le monde ou presque pariait sur les 5 meilleurs en qualif.

Edit : et le "la 3G ça existe" .... mouais ! Tout le monde n'a pas un smartphone.

Noodles2a a écrit:Mouillanche mon Coep tu me dois 4 points !

Hop hop hop, 'tention tu tournes en mauvais coton là... La Hopes t'a contaminé

Heu sinon, merci beaucoup

Oui, comprenez moi bien, je ne veux pas spécialement pronostiquer avant les autres pour leur passer devant, simplement avoir le temps de prendre part à cette partie du jeu, quitte à pronostiquer après tout le monde. Il suffit de compter qui a participé au Top-5. Ils étaient maximum 8, je pense. Et aucun n'a donné le bon Top-5. Ca peut encore arriver et ça laisse la chance à ceux qui passent tardivement de donner le bon Top-5.

Comme je l'ai dit précédemment je n'y suis pas opposé.

Je vais en discuter avec mes co-arbitres

On va faire simple : dans la plus pure tradition champiste, les arbitres 2015 sont tout aussi incompétents que leurs prédécesseurs, à qui je ne ferais pas l'affront de rappeler leurs pseudos...

En clair, avec Ludivine et Orange, on avait pensé à laisser du temps pour pronostiquer avant le rush (on avait failli mettre l'horaire de début de rush à minuit ou à 16h), mais pas d'en laisser après... L'idée est excellente, faut juste qu'on valide ça dans le détail, en coulisse, mais vous pouvez considérer cette modification comme probable

Il y a peu de choses immuables dans ce monde tourmenté.

En fait, je n'en vois que deux : le fait que le soleil se lève tous les matins, et le fait que le corps arbitral de ce jeu sera profondément incompétent et corrompu.

Je vous en serai éternellement reconnaissant. C'est rassurant de savoir que l'on peu encore compter sur certains choses...