[2014] Grand Prix de Belgique ==> La course

Ketty a écrit:

djedje a écrit:

SinseRemi a écrit:Enorme Ricciardo !
Enfin Raikko devant Alonso (qui finit au ralenti d'ailleurs ? )

Les 5s du premier arrêt ont pourri sa course en restant bloqué derrière Magnussen. Il finissait devant sinon. Spa est maudit pour lui on va dire   

Je suis certaine que non et Kimi a aussi perdu beaucoup de temps après son deuxième arrêt (englué dans le trafic, c'est là que Bottas a creusé son écart).

Alonso a perdu énormément de temps derrière Magnussen pendant toute la course, c'est pas comparable.

De toute façon, tant mieux pour Kimi, pour une fois que ça ne tombe pas sur lui.

Massa fait son meilleur tour au 37e en 1'52'5 et Bottas au 40e en 1'52'7. Donc c'est quand même envisageable qu'un problème ait affecté sa voiture sur ses deux premiers relais.

Bon il y avait des éléments qui plaidaient en cette faveur mais il semblerait qu'Alonso ait commencé la course sans ERS et c'est ce qui a retardé Ferrari sur la grille.

De plus Fernando avait des problème avec le "fuel limiter"

little a écrit:Massa fait son meilleur tour au 37e en 1'52'5 et Bottas au 40e en 1'52'7. Donc c'est quand même envisageable qu'un problème ait affecté sa voiture sur ses deux premiers relais.

La différence c'est que Massa a ravitaillé au 35e tour alors que Bottas au 28e. Massa a fait ce temps là car il était dans le même genre de stratégie que Rosberg

Hamilton se serait lâché avec la presse écrite.

FFFF a écrit:

little a écrit:Massa fait son meilleur tour au 37e en 1'52'5 et Bottas au 40e en 1'52'7. Donc c'est quand même envisageable qu'un problème ait affecté sa voiture sur ses deux premiers relais.

La différence c'est que Massa a ravitaillé au 35e tour alors que Bottas au 28e. Massa a fait ce temps là car il était dans le même genre de stratégie que Rosberg

Ok, j'avais pas les stratégies. Enfin je regarderai quand même s'il a eu un problème ou non en début de course, parce que sans parler des 3 secondes au tour, il n'était vraiment pas là au début.

djedje a écrit:

J-L a écrit:20 secondes de pénalité pour Magnussen qui se classe 12è.

Espérons que ça le calme un peu   

Et 2 pts de pénalité sur sa superlicence

Selon Lewis, Nico Rosberg aurait reconnu qu'il aurait percuté volontairement le britannique lors du debrief.

Interprétation de Lewis.

“It looked quite clear to me but we just had a meeting about it and he basically said he did it on purpose,” Hamilton said. “He said he did it on purpose, he said he could have avoided it. He said 'I did it to prove a point', he basically said 'I did it to prove a point'. And you don't have to just rely on me, go and ask Toto, Paddy and all those guys who are not happy with him as well.”

bon voilà justice pour magnussen le bourrin des ardennes  

C'est pas lui qui voulait du Prost-Senna ?
On y vient ...

Docky a écrit:Je propose la pendaison.

pas très originale comme réponse (je m'y attendais mot pour mot)

Big one a écrit:Selon Lewis, Nico Rosberg aurait reconnu qu'il aurait percuté volontairement le britannique lors du debrief.

Interprétation de Lewis.

“It looked quite clear to me but we just had a meeting about it and he basically said he did it on purpose,” Hamilton said. “He said he did it on purpose, he said he could have avoided it. He said 'I did it to prove a point', he basically said 'I did it to prove a point'. And you don't have to just rely on me, go and ask Toto, Paddy and all those guys who are not happy with him as well.”

Ca m'étonnerai bcp mine de rien. C'est à double tranchant.... on l'a vu avec Alonso, il a aussi percuté Vettel au dernier tour, Vettel n'a rien eu, Alonso a cassé son aileron avant.

j'ai pas vu la course mais j'ai regardé la video du "crash" . tout ce bordel pour ca ! ?    .

simple incident malheureux e course, rien de plus.....

Niki Lauda : "Very simple it is unacceptable that in the second lap Nico hit Lewis, completely unacceptable. There is going to be a meeting at 16.45 but it is unacceptable. If these things happen at the end of the race, when they are fighting for the win then you discuss it but in the second lap to hand the victory to Red Bull. I thought they were clever enough to know that but obviously they aren't."

Je ne dirai pas que nico a fait express mais bon.. tous les pilotes savent que dans sa position, c'est celui de devant qui est en position de faiblesse. Le coup du pneu tranché par l'aileron avant c'est connu.
Quoi qu'il en soit, il s'est trop précipité .. certainement qu'il voulait rattraper son mauvais départ.

Faut qu'il se calme Hamilton, sur ce coup la, il a Lauda, Wolff et une grande partie du public avec lui, ça lui sert à quoi d'envenimer la situation ?
Certes c'est Rosberg qui a fait l'erreur, mais dire qu'il l'a fait exprès, ce serait encore plus fort que sa sortie à Monaco !
Et je vois mal Rosberg dire de but en blanc à ses patrons que c'était prémédité et qu'il a fait exprès de le sortir.

Exactement. Encore une fois, je trouve Hamilton mauvais, voir très mauvais dans les "mind games".

On a tous vu ce qui s'est passé en piste. Tout le monde est d'accord pour dire que le fautif est Rosberg, et Hamilton la victime. Rosberg a été hué sur le podium, Rosberg a été publiquement sermonné, et dans des termes assez durs, par Wolff et Lauda.

Hamilton est le grand perdant de l'affaire au championnat, mais dans la lutte d'influence qu'il mène contre Rosberg, il sort quand même vainqueur. C'est lui le gentil, le pur, et c'est l'autre le méchant. Et sur le le long terme, ça ne peut être que tout benef' pour lui.

Mais voilà, il fout tout en l'air en commençant à révéler des trucs qui ont été dits en privé. Sortir en public ce qui relève de la tambouille interne ça ne se fait pas et Wolff ne va pas du tout apprécier. C'est exactement comme ça qu'Alain Prost avait perdu l'histoire d'Imola 1989 contre Senna : il avait marqué un point psychologique important, mais en voulant enfoncer le clou, il a obtenu l'effet inverse.

Visiblement, j'ai l'impression qu'on a monté un ancien moteur à Vettel après son problème du vendredi car c'était son 5e moteur qui avait cassé durant les EL1

Nexus6 a écrit:Exactement. Encore une fois, je trouve Hamilton mauvais, voir très mauvais dans les "mind games".

On a tous vu ce qui s'est passé en piste. Tout le monde est d'accord pour dire que le fautif est Rosberg, et Hamilton la victime. Rosberg a été hué sur le podium, Rosberg a été publiquement sermonné, et dans des termes assez durs, par Wolff et Lauda.

Hamilton est le grand perdant de l'affaire au championnat, mais dans la lutte d'influence qu'il mène contre Rosberg, il sort quand même vainqueur. C'est lui le gentil, le pur, et c'est l'autre le méchant. Et sur le le long terme, ça ne peut être que tout benef' pour lui.

Mais voilà, il fout tout en l'air en commençant à révéler des trucs qui ont été dits en privé. Sortir en public ce qui relève de la tambouille interne ça ne se fait pas et Wolff ne va pas du tout apprécier. C'est exactement comme ça qu'Alain Prost avait perdu l'histoire d'Imola 1989 contre Senna : il avait marqué un point psychologique important, mais en voulant enfoncer le clou, il a obtenu l'effet inverse.

Bof, concrètement qu'est ce que ça va lui apporter à Hamilton que Rosberg se soit fait gronder par ses patrons et huer par le public ?

http://nextgen-auto.com/Hamilton-Rosberg-a-avoue-l-avoir-fait-expres,80790.html

Et ben. Pas sure que les deux pilotes soit les mêmes chez Mercedes l'an prochain.

Mercedes confirme que Nico a avoué.

Confirmation from Merc that the Lewis quotes are accurate

Ouch.

Comme Nico a pu avouer?

Il a craqué.

Nexus6 a écrit:
Mais voilà, il fout tout en l'air en commençant à révéler des trucs qui ont été dits en privé.

Qu'est-ce qui est le plus grave dans ce cas précis, ce qui a été dit en privé ou le fait de le révéler au public ?

Surtout que si Mercedes appuie ses dires, c'est totalement officiel..

Big one a écrit:Mercedes confirme que Nico a avoué.

Confirmation from Merc that the Lewis quotes are accurate

Ouch.

Comme Nico a pu avouer?

Il a craqué.

Mince je pensais que c'était Hamilton le mec instable   

Du coup ça laisse songeur à propos de Monaco.

si Rosberg a avoué l'avoir fait exprès je pense qu'Hamilton a le droit de se lacher quand même... le gars il lui arrive des merdes sur les 3 derniers gp qui lui prive de 2 voir 3 victoires pendant que son coéquipier se dirige vers le titre en faisant des courses moyennes et faut encore qu'il se taise parce que sinon il est "mauvais"
on est pas dans i Robot, Hamilton est humain
justement je le trouve assez calme, j'aimerais bien voir d'autres pilotes réagir en étant dans son cas

a priori Rosberg est toujours très faché après Lowe, Lauda et Wolff pour le coup du gp de Hongrie. A mon avis sa vengeance était planifiée depuis un moment, restait juste a trouver le moment, ça n'a pas trainé!
Que ça fait du bien de voir de la F1 avec des pilotes qui ont des couilles!