Topic Photo

Je me rends compte qu'on ne voit pas la photo que j'ai posté juste au dessus. La revoila :

Je la voyais dès le départ puis elle a disparu aujourd'hui.

De mon humble avis je trouve le NB très palot (gris).
En ce qui concerne la compo je suis très dubitatif. C'est très graphique mais un peu à l'emporte pièce.
La partie gauche ne sert à rien (avant le pilier). Et j'aurais redressé la partie restante vu qu'aucune ligne n'amène au sujet (que j'aurais placé sur un point fort).

J'aimerais bien avoir ta vision.

oxythan a écrit:

Nini a écrit:..
Est-ce qu'avec 2 phares de 1300 lumens, j'aurai la même "puissance" qu'avec un seul phare de 2600 lumens ?

Oui, les puissances s'ajoutent.

Après réflexion, et avoir trouvé un site intéressant, j'étais parti pour acheter 2 phares de 3000 lumens. Mais je m'y suis pris trop tard, la société derrière est fermée tout le mois d'août et j'ai donc finalement trouvé un autre bon plan pour un phare 5200 lumens
La question ne se pose donc plus

Mais après avoir réfléchi, je m'étais quand même dit que les puissances pouvaient s'additionner, mais seulement sur le recouvrement des 2 faisceaux !
En orientant 2 lumières de façon parallèle, les bords droite et gauche ne viennent que d'une seule lampe, il y a bien la puissance que d'une seule, mais plus de puissance au centre.
Avec un phare grillé sur une voiture, on n'éclaire pas moins loin, mais juste moins large

En ce moment, je m'occupe des enfants.
Comme passe temps cette semaine, on a fais des journées "leçon de photo".
en gros, je leur explique certains principes ( techniques de cadrage, gestion de la lumière, utilisation du flash...), avec quelques petites démonstrations a l'appart et ensuite départ en safari photo, on rentre et on discute des clichés uns par uns.

Je suis content d'eux, ils apprennent vite.

C'est génial ça ! C'est bien qu'ils apprennent un peu de technique et les bases de la photo. Ils pourront toujours creuser plus s'ils en ont envie, mais je trouve ça vraiment utile. Je suis toujours un peu dépitée quand je regarde mes photos avec zéro technique. Ils apprécieront forcément mieux leurs photos s'ils en ont soigné la prise.

Validation de mon nouveau modeleur fait main.
Le but étant de reproduire la lumière du soleil, ce qui est impossible avec un flash et un petit bol classique, même muni d'une grille. Des ombres aussi nettes c'est soit une fresnel, soit de la lumière continue.

Et plus classique...

Ceci est supposé être le dessous d'une ruche... Moi, j'y vois l'invasion d'un vaisseau d'Independance day ! Ben en fait c'est bien une ruche: The Hive, Kew Gardens

Incroyable cette photo !
Et très Independance Day c'est vrai

AH, merci !

Impressionnant!

@Luigi a écrit:Validation de mon nouveau modeleur fait main.
Le but étant de reproduire la lumière du soleil, ce qui est impossible avec un flash et un petit bol classique, même muni d'une grille. Des ombres aussi nettes c'est soit une fresnel, soit de la lumière continue.

Beau rendu. Mais c'est quoi, une fresnel ?

Ca aurait pu. Une Fresnel de la taille qui m’intéresse ça coute quand même un bras. (Je parle même pas en lumière continue où c'est carrément le prix d'un petit studio en banlieue)
Alors que là, ça m'a couté...20e de matériel pour faire le prototype en réussissant à dégoter et c'était pas le plus simple à trouver, un raccord de PVC qui s'adapte parfaitement à ma tête de flash (profoto D1) pour faire la jonction entre les deux. Un raccord original coute dans les 300e environ.

C'est vraiment tout con comme système et je n'aurais jamais pensé à utiliser un flash de cette façon. Lorsque j'aurais fait un modèle plus solide sur lequel je peux adapter des volets et des gélatines j'en ferai des photos.

Tu as dû voir peut être passer une autre photo faite avec ce système (devant la cheminée)

Tête de Flash :




Raccord PVC :




Volet :




Gélatine :

C'est beau

Faut comprendre.

"un raccord de PVC qui s'adapte parfaitement à ma tête de flash (profoto D1) pour faire la jonction entre les deux. U [...] Lorsque j'aurais fait un modèle plus solide sur lequel je peux adapter des volets et des gélatines j'en ferai des photos. "

Orange a écrit:

Putain Orange the post of the year !

Souti a écrit:Faut comprendre.  

"un raccord de PVC qui s'adapte parfaitement à ma tête de flash (profoto D1) pour faire la jonction entre les deux.

C'est vrai que c'était destiné à Mika surtout...

Mes flashes de studio ressemble à ça.



Ca c'est un modeleur. Ici un bol zoom. Ce modèle est très petit (pour obtenir une lumière dure).
On voit le type de raccord à l'arrière (système de sangle)



Ce peut être aussi des boites à lumière (lumière plus douce)
Ici elles sont montées sur les flashes.



Le but est donc d'adapter le modeleur maison (proto en polyuréthane) sur la tête de flash. Ca faisait très longtemps que je cherchais. Et je suis tombé sur un raccord PVC qui ressemble un peu à ça.



La partie inférieure est fixé au modeleur et la tête du flash rentre pile dans l'orifice. La longueur du raccord assure une bonne portance. D'origine il y a un joint à lèvres à l'intérieur qui assure une fixation naturelle (çà tient tout seul).

Prends-le en photo qu'on le voit

Il est pas à porté de main là. (Au fond du garage momentanément)
Tu ne verrais qu'un gros cube avec un orifice rond devant. Pas de vitre, pas de lentille, pas de diffuseur. De la lumière pure et violente qui sort de là sans "rebond", l'intérieur étant noir. Les rayons sont donc très parallèles et engendrent des ombres dures très denses et très nettes.

@Luigi a écrit:Tu ne verrais qu'un gros cube avec un orifice rond devant.

Si quelqu'un peut éloigner Orange de son PC, ce serait gentil.

Je crains le pire

Mikasper a écrit:

@Luigi a écrit:Tu ne verrais qu'un gros cube avec un orifice rond devant.

Si quelqu'un peut éloigner Orange de son PC, ce serait gentil.