[FMWC] championnat des forumistes 2014deau

En fait si, ça passe car il y a le nom du pilote dans le post.

ah, d'accord.

Orange a écrit:J'ai passé suffisamment de temps à chercher des réponses à des énigmes les années passées, pour savoir catégoriser les miennes.

T'inquiètes pas Orange, j'étais très dédaigneux sur le niveau des champistes pour la résolution de mes énigmes.... Et puis avec l’expérience j'ai adapté. Ça viendra pour toi aussi.

Orange a écrit:et pour préciser, quand je dis : "Je n'avais pas pensé à ce détail..." c'était de l'ironie.

Inutilde de préciser      

Bon, c'est vrai que si on s'y connait en botanique, on peut essayer d'identifier le type d'arbustes parsemés sur la vue aérienne et savoir dans quelle région désertique du globe ils sont les seuls à pousser. Mais tu admettras que ça demande des connaissances bien au-delà de la moyenne   

Gus a écrit:

Orange a écrit:J'ai passé suffisamment de temps à chercher des réponses à des énigmes les années passées, pour savoir catégoriser les miennes.

T'inquiètes pas Orange, j'étais très dédaigneux sur le niveau des champistes pour la résolution de mes énigmes.... Et puis avec l’expérience j'ai adapté. Ça viendra pour toi aussi.

Façon de dire que comme toi, Orange cessera de croire en l'intelligence des champistes?

Depuis quand sommes-nous intelligents ?   

Gautier a écrit:

Gus a écrit:

Orange a écrit:J'ai passé suffisamment de temps à chercher des réponses à des énigmes les années passées, pour savoir catégoriser les miennes.

T'inquiètes pas Orange, j'étais très dédaigneux sur le niveau des champistes pour la résolution de mes énigmes.... Et puis avec l’expérience j'ai adapté. Ça viendra pour toi aussi.

Façon de dire que comme toi, Orange cessera de croire en l'intelligence des champistes?

  


Non, sérieusement, c'est toujours plus facile quand on connait la réponse. Et comme j'étais pas trop mauvais en énigmes, je me lâchais un peu trop au début.

Comme Orange s'est révélé être excellent en énigme, je le soupçonne de se lâcher encore plus.

Maintenant pour être tout à fait honnête, je ne me suis pas penché sur les énigmes de cette semaine. Peut être qu'elles sont effectivement archi-simples et que vous êtes tous des tanches.
A la réflexion, c'est même l'hypothèse la plus probable.  

Ce qui se vérifie dans l'autre sens... Moi j'ai jamais était super doué en énigme, mes seuls énigmes qui ont passé la semaine sont celles sortie sur une caterham le vendredi   

Gus a écrit:

Gautier a écrit:

Gus a écrit:

Orange a écrit:J'ai passé suffisamment de temps à chercher des réponses à des énigmes les années passées, pour savoir catégoriser les miennes.

T'inquiètes pas Orange, j'étais très dédaigneux sur le niveau des champistes pour la résolution de mes énigmes.... Et puis avec l’expérience j'ai adapté. Ça viendra pour toi aussi.

Façon de dire que comme toi, Orange cessera de croire en l'intelligence des champistes?

  


Non, sérieusement, c'est toujours plus facile quand on connait la réponse. Et comme j'étais pas trop mauvais en énigmes, je me lâchais un peu trop au début.

Comme Orange s'est révélé être excellent en énigme, je le soupçonne de se lâcher encore plus.

Maintenant pour être tout à fait honnête, je ne me suis pas penché sur les énigmes de cette semaine. Peut être qu'elles sont effectivement archi-simples et que vous êtes tous des tanches.
A la réflexion, c'est même l'hypothèse la plus probable.  

C'est vrai que c'est plus facile quand on connait la réponse, je le concède. Mais je n'estime pas mettre lâché.

Si je reviens sur Maldonado, tu tapes une seule requête dans google et tu as les 4 visages dans les 15 premières réponses... je peux pas faire beaucoup plus simple non?

Bon c'est vrai que pour Vettel, il faut faire d'avantages d'efforts car elle demande de faire des recherches, avant d'entrée le sésame dans google qui donnera la réponse. Mais là encore ce n'est pas insurmontable. Il faut se poser les bonnes questions. La première étant : Qu'est-ce qu'il a pu prendre en photo dans cette image?

Ya toujours moyen de trouver une énigme. Le tout est de savoir si c'est amusant de le faire. Peut-être y a-t-il un raisonnement logique à suivre qui m'échappe, auquel cas tout ce que je vais dire après ne s'applique pas. Mais si le seul moyen de trouver est seulement de fouiller au pif tous les endroits désertiques du globe traversés par une piste peu fréquentée, je n'en vois pas l'intérêt.

Ok, cette énigme récompensera le + appliqué et le + persévérant des champistes. Mais quelle sera la part de réflexion et de déduction, là-dedans ? Elle est quasi nulle.

Ceci dit, c'est pas ça qui va me dégoûter du champ', loin de là, ni même me faire râler sur Orange. Les énigmes, qu'elles soient faciles ou impossibles, font partie du jeu.

Orange a écrit:
C'est vrai que c'est plus facile quand on connait la réponse, je le concède. Mais je n'estime pas mettre lâché.

Si je reviens sur Maldonado, tu tapes une seule requête dans google et tu as les 4 visages dans les 15 premières réponses... je peux pas faire beaucoup plus simple non?

Tout dépend de la requête.
Si la requête à taper est "couscoussière en inox démontable" on peut faire plus simple.   


Mais n'en dis pas trop. On sait jamais, je vais peut être me mettre à chercher   

albertascari a écrit:Ya toujours moyen de trouver une énigme. Le tout est de savoir si c'est amusant de le faire. Peut-être y a-t-il un raisonnement logique à suivre qui m'échappe, auquel cas tout ce que je vais dire après ne s'applique pas. Mais si le seul moyen de trouver est seulement de fouiller au pif tous les endroits désertiques du globe traversés par une piste peu fréquentée, je n'en vois pas l'intérêt.

Ok, cette énigme récompensera le + appliqué et le + persévérant des champistes. Mais quelle sera la part de réflexion et de déduction, là-dedans ? Elle est quasi nulle.

Ceci dit, c'est pas ça qui va me dégoûter du champ', loin de là, ni même me faire râler sur Orange. Les énigmes, qu'elles soient faciles ou impossibles, font partie du jeu.

Ce que tu décris là, n'est pas une énigme pour moi, c'est le hasard. Cela correspond par exemple à l'énigme du chinois par popoche que nous n'avons d'ailleurs pas trouvé et dont tous les indices sur la photo ne m'ont mené à aucune piste.

Là il est clair que si tu commences à ouvrir Panoramio pour trouver la réponse, il est évident que je garde cette énigme toute l'année et même celle d'après. D'ailleurs Panoramio n'est pas une finalité dans l'énigme , c'est juste un filtre pour que je sois sûr que vous ne me donniez pas les réponses pour un autre photographe, car ils sont plusieurs à avoir pris une photo à cet endroit précis.

Ok bon. Ben j'espère que celui qui trouvera acceptera de nous dire son raisonnement car je suis curieux de savoir comment faire avec si peu d'éléments.

de mon coté je pense avoir trouver une partie de l'énigme des visages.
L'énigme sur vettel en revanche    

chandleur a écrit:de mon coté je pense avoir trouver une partie de l'énigme des visages.
L'énigme sur vettel en revanche    

Ah oui, les visages, il doit y avoir moyen. C'est parce que c'est pas le genre d'énigme qui me branche, c'est tout.   

pourtant je trouve ça marrant. Mais honnetement j'ai pas beaucoup cherché

hé, faut pas que ça vous empêche de prendre des pilotes

Je prends Bianchi
Je prends Hulkenberg.
Un total à + 7, je crois.

 Jaco a pris Hulk. Tu as juste Bianchi +6, là   

Merde Bianchi me file sous le nez j'aurais du y aller à +5

oui que Bianchi +6 pour toi

Passé 4h on peut en prendre 2 d'un coup de pilotes ?

oui tu peux prendre ton deuxième pilote dans la foulée si il a déjà du bonus de temps

Gus a écrit:

Non, sérieusement, c'est toujours plus facile quand on connait la réponse. Et comme j'étais pas trop mauvais en énigmes, je me lâchais un peu trop au début.

Par parenthèse, niveau énigme, je préférais infiniment les tiennes où on pouvait trouver la réponse avec des recherches "smart" à celles de troll où il fallait avant tout chose bourrinner comme un salaud

Possible que celles d'Orange soient de la même veine mais j'ai pas encore saisi son mode de raisonnement.

Du reste, Orange est très fan des énigmes google maps et moi j'aime pas.

"Oui alors voyez, ce bâtiment là est indubitablement de style néo-phillipique, cette capture est forcément prise en Aragon" (ah bon?)