Fil cyclisme à cloturer.

vino_93 a écrit:Franchement, ils peuvent le faire ... mais s'ils ont les même jambes qu'ajd.

Je pense qu'on a un des Top 10 les plus faibles de ces dernières années ... quand tu vois Mollema et Ten Dam qui sont totalement à la ramasse, Rogers 8ème alors qu'il n'arrive pas à accrocher en montagne, et même Kreuziger et Contador qui peuvent péter sans finalement perdre bcp ... dur. Seul Quintana a un bon niveau, et on attendra de voir Rodriguez qui peut encore remonter pas mal s'il continue comme ça.

Je pense qu'on a un excellent Top 5, parcontre au delà, c'est en effet faiblard. Sauf Valverde, quand même, qui paie sa crevaison de l'autre jour. Et Porte aussi, qui serait là s'il ne faisait pas le toutou de Froome.

Sinon oui, face à des Nibali, Van den Broeck, Uran, Scarponi, Evans, Sanchez ou même Pinot en pleine forme et pleine possession de leur moyens, Fuglsang, Kwiatkowski, Mollema ou Ten Dam sont derrière.

Quoi que j'ai un doute sur Mollema. Je crois qu'il a franchi un pallier mais qu'il a eu son pic de forme trop tôt.

Iceman a écrit:Oui enfin Pereiro en 2006, il peut remercier Landis.  

Puis bon Pereiro, sas vouloir lui faire offense, est le vainqueur de Tour le plus improbable depuis Walkowiak...

Oui enfin ... et Pereiro, et Walkowiak étaient de très bon coureurs. D'ailleurs Walkowiak, j'ai vu un reportage sur lui sur France 2, et il ne mérite pas ce statut ... il a fait un très gros tour, attaquant plusieurs fois !

Pereiro effectivement, il avait perdu ce tour avant de revenir dans la course ! Mais ça restait un coureur très solide, capable de Top 10 réguliers sur GT



Sinon dans l'Equipe, il y a un papier qui dit que l'AFLD a ciblé certains coureurs étrangers et français grâce au passeport biologique. Le ciblage a marché et les coureurs incriminés sont nettement moins performant que par le passé. Certains sont ajd dans le Top 20.
Par contre, le passeport biologique de Froome est très lisse, alors que certains Sky ne le sont pas.

Outsider français qui ne marchent plus ... ça sent l'Europcar, puisque ce sont les seuls français à avoir subitement perdu de leur niveau (je ne parle pas de Pinot, qui marchait très bien avant le Tour).

Voeckler marchait pas mal cette année.
Je crois juste qu'il est carbo sur ce Tour.

Parcontre Rolland c'est un le Andy Schleck français...
Talentueux mais pas des plus pros....

moumou a écrit:

Stephen a écrit:Etape surprenante tout de même, j'ai pas du tout l'impression que Froome faisait semblant.

Quintana et Purito sur le podium ça serait vraiment inattendu aussi.

Je pensais qu'il faisait semblant mais il fait juste une fringale, on le voit quand Porte le ravitaille en pleine montée à 5 km de l'arrivée.

Il risque une pénalité en temps, Indurain avait eu une pénalité de 10 ou 20" en 1996 pour la même chose.

Bon, là je ne comprends pas.

Soit Froome ressent le début d'une hypoglycémie, et cela pourrait expliquer sa panique, mais normalement un coureur devrait être discret sur un truc comme cela.
Et, s'il est en début d'hypo, c'est trop tard, un mars cela va aider à repartir mais cela prend 10mn au moins pour faire effet. Et durant ce laps de temps, c'est la descente aux "enfers", les jambes ne répondent plus. Cela m'est déjà arrivé en skis, en montagne ou encore en vélo, même en sentant le coup arriver, il faut un 1/4h au moins pour retrouver de quoi limiter les dégâts. Entre-temps, on plonge jusqu'à ne plus avancer...
A mon avis, il a simplement cru qu'il était en hypo.

Nexus6 a écrit:Moi, depuis plus de 20 ans que je suis le TDF (bon, pas très assidument ces dernières années, j'avoue), j'ai pas souvenir d'une attaque stratégique qui a changé le cours de la course.

Je pense que personne n'a les jambes pour battre Froome de toute façon.
Par contre, il n'y a pas la résignation habituelle face à "l'intouchable". Et même si la saxo est maladroite et la moviestar transparente (niveau stratégie de course je veux dire), les étapes sont intéressantes à regarder.

Pas étonnant qu'il ait faim Vrooouuuuuummmm!

M'étonne pas qu'il soit Kenyan, du coup. 

PoincarréCicéron a écrit:

moumou a écrit:

Stephen a écrit:Etape surprenante tout de même, j'ai pas du tout l'impression que Froome faisait semblant.

Quintana et Purito sur le podium ça serait vraiment inattendu aussi.

Je pensais qu'il faisait semblant mais il fait juste une fringale, on le voit quand Porte le ravitaille en pleine montée à 5 km de l'arrivée.

Il risque une pénalité en temps, Indurain avait eu une pénalité de 10 ou 20" en 1996 pour la même chose.

Bon, là je ne comprends pas.

Soit Froome ressent le début d'une hypoglycémie, et cela pourrait expliquer sa panique, mais normalement un coureur devrait être discret sur un truc comme cela.
Et, s'il est en début d'hypo,  c'est trop tard, un mars cela va aider à repartir mais cela prend 10mn au moins pour faire effet. Et durant ce laps de temps, c'est la descente aux "enfers", les jambes ne répondent plus.  Cela m'est déjà arrivé en skis, en montagne ou encore en vélo, même en sentant le coup arriver, il faut un 1/4h au moins pour retrouver  de quoi limiter les dégâts. Entre-temps, on plonge jusqu'à ne plus avancer...
A mon avis, il a simplement cru qu'il  était en hypo.

Si c'est un début d'hypo, avec un peu de sucre rapide (boisson sucrée, concentré type sirop etc), en 3 minutes c'est réparti

PoincarréCicéron a écrit:Pas étonnant qu'il ait faim Vrooouuuuuummmm!

C'est qui le vétéran à droite ?  

Dans l'Alpe d'Huez, Adam Hansen en a profité pour prendre une bière.   

A noter qu'il est le seul coureur du peloton à avoir fait les 3 grands tours en 2012 et qui les a terminé.

Zelkin a écrit:
Si c'est un début d'hypo, avec un peu de sucre rapide (boisson sucrée, concentré type sirop etc), en 3 minutes c'est réparti

Oui, mais j'ai cru comprendre que c'était une barre de céréale...

vino_93 a écrit:Oui enfin ... et Pereiro, et Walkowiak étaient de très bon coureurs. D'ailleurs Walkowiak, j'ai vu un reportage sur lui sur France 2, et il ne mérite pas ce statut ... il a fait un très gros tour, attaquant plusieurs fois !

Attention, je n'ai pas dit immérité ou volé, j'ai dit improbable.

Pereiro tout comme Walkowiak d'ailleurs avaient admirablement profité de circonstances particulières pour s'imposer dans une épréuve qu'ils n'auraient jamais remporté autrement.

Prenons ainsi l'exemple de Pereiro :
- Un coureur plus que valable, qui a fini plusieurs fois à la 10e place du Tour, habitué de places d'honneurs, mais qui a somme toute remporté peu d'épreuves. Les vainqueurs de Tour l'ont quasiment tous soit gagné plusieurs fois, soit remporté pas mal d'autres courses majeures. Presque tous ont fini dans les tout premiers du Tour plusieurs fois.
- Un Tour lui-même remporté dans des conditions totalement improbables : dans le grupetto un jour, puis dans une échappée fleuve le lendemain avant de poursuivre avec les plus forts avant finalement de gagner, bah c'est pas banal.

Etape 19 : Bourg-d'Oisans / Le Grand-Bornand 204.5 km.

Diffusion intégrale sur France Tv et Eurosport à partir de 11h, c'est à dire maintenant, vous pouvez allumer le poste de Tv.



Cols et côtes :


   Km 33.5 - Col du Glandon (1 924 m)21.6 km de montée à 5.1% - catégorie H

   Km 83.5 - Col de la Madeleine (2 000 m)19.2 km de montée à 7.9% - catégorie H

   Km 143.0 - Col de Tamié (907 m)8.6 km de montée à 6.2% - catégorie 2

   Km 165.0 - Col de l'Épine6.1 km de montée à 7.3% - catégorie 1

   Km 191.5 - Col de la Croix Fry (1 477 m)11.3 km de montée à 7% - catégorie 1

Encore une étape bien tracée, on dirait Tilke et la F1  

Pourquoi ne pas faire une étape de 100/130 kms

SUTIL a écrit:Encore une étape bien tracée, on dirait Tilke et la F1  

Pourquoi ne pas faire une étape de 100/130 kms

Encore mieux, une étape de 84km : tu arrêtes en haut de la Madeleine. Ce serait punchy.

Ils auraient pu faire l'étape dans l'autre sens aussi  

Parce que la Col de la Madeleine de verse pas quelques dizaines de milliers d'€ pour accueillir le tour ?

SUTIL a écrit:Encore une étape bien tracée, on dirait Tilke et la F1  

Pourquoi ne pas faire une étape de 100/130 kms

Sauf que là, on va chercher les montagnes où elles sont. On ne peut pas les déplacer.
Et quand on prend la Madeleine, on se retrouve avec 25 kms de plat entre le pied de la descente et le pied du Tamié, on ne peut rien y faire  

FFFF a écrit:Ils auraient pu faire l'étape dans l'autre sens aussi  

N'en demandes pas trop à Jean-François Péscheux.

Car contrairement à ce qui se dit partout, ce n'est pas Prudhomme qui trace le TDF mais bien J-F Péscheux.

C'est vrai que mettre les HC au début de l'étape, on a vu mieux comme idée.

La retransmission est vraiment foireuse, aujourd'hui...

D'habitude la sieste c'est à 14h.

Là c'est la sieste depuis 11h30.

Un tel tracé et aussi peu de spectacle avec une grande échappée bidon, le classique quoi dans le TDF.

Et les commentateurs de France Tv qui sont aux anges, Rolland qui est à des années lumières de son niveau de 2011 va peut-être prendre le maillot de meilleur grimpeur.

Je ne comprends pas trop la stratégie de la Saxo, là...

moumou a écrit:D'habitude la sieste c'est à 14h.

Là c'est la sieste depuis 11h30.

Un tel tracé et aussi peu de spectacle avec une grande échappée bidon, le classique quoi dans le TDF.

Et les commentateurs de France Tv qui sont aux anges, Rolland qui est à des années lumières de son niveau de 2011 va peut-être prendre le maillot de meilleur grimpeur.

C'est dingue, t'es vraiment perpétuellement en train de râler Moumou  

En vélo, en moto, en météo, en foot, en politique, en F1 pour les GP, en F1 pour les pilotes... T'es jamais content !

Après ya pas mal de fois ou c'est justifié, mais quand meme