Re: Fil cyclisme à cloturer.

par **Docky** Dim Juil 14, 2013 5:04 pm

Son temps d'ascension est moins rapide que le record.
Maintenant, faut voir aussi. Il m'a semblé que la Sky n'a pas forcé le rythme sur le premier tiers du parcours, et que Froome a mis le pied sur le frein derrière Quintana pendant 5km.

par **Iceman** Dim Juil 14, 2013 5:06 pm

Le début de l'ascension était lent, quand même. Et ensuite il a levé le pied jusqu'à 1.7km...

par **Big one** Dim Juil 14, 2013 5:07 pm

Je regarde sur eurosport UK.

Je me marre, ils sont trop forts. ils comprennent pas le concept du prix de la combativité.... Laughing

par **Stephen** Dim Juil 14, 2013 5:09 pm

Docky a écrit:Son temps d'ascension est moins rapide que le record.
Maintenant, faut voir aussi. Il m'a semblé que la Sky n'a pas forcé le rythme sur le premier tiers du parcours, et que Froome a mis le pied sur le frein derrière Quintana pendant 5km.

Sur une ascension aussi longue les chronos sont assez peu représentatifs. Il aurait fallu mettre un radar là où Froome a attaqué. mrgreen

par Invité Dim Juil 14, 2013 5:09 pm

Team SKY devrait être sous enquête pour le ravitaillement effectué au début de l'ascension

par **MacEugene** Dim Juil 14, 2013 5:10 pm

Personne pour discuter du ravitaillement Sky dans la montée?

par Invité Dim Juil 14, 2013 5:10 pm

Oui donc maintenant que les temps et les watts ne vont plus dans votre sens, ça ne compte plus What a Face

par **superswede** Dim Juil 14, 2013 5:12 pm

moumou a écrit:

Moi au moins je reconnais mes erreurs, des gars comme toi et Mc-Eugène vous passez votre temps à pourrir les forums en insultant plusieurs personnes.

Mais non, de toute façon, à part ici, on ne se côtoie nulle part. D'autre part, il n'y a pas d'insulte, ce n'est pas moi qui s'attaque à la personne, mais toi, sur mes "90 ans", par exemple.

par **Stephen** Dim Juil 14, 2013 5:12 pm

Pochelon a écrit:Oui donc maintenant que les temps et les watts ne vont plus dans votre sens, ça ne compte plus

C'est quand même vrai, le temps de montée total dépend vachement de là où la bagarre a démarrée, et sur les 21km du Ventoux ça joue beaucoup.

par **Myllou** Dim Juil 14, 2013 5:13 pm

Moumou et Swede vous pouvez continuer par MP. Merci.

par **FFFF** Dim Juil 14, 2013 5:13 pm

Je trouve ça assez hasardeux de comparer tel quel le temps d'ascension (et d'où ma question sur le calcul de la puissance développée) sachant que pas mal de paramètres peuvent influer : Le vent, la capacité qu'a le vélo à restituer ou non la puissance, la longueur et le type de parcours avant l'ascension etc...

On peut légitimement avoir de gros doutes quant à l'attitude de certains coureurs face à une montée. Mais j'ai l'impression qu'on sous estime l'apport de la technologie dans le cyclisme. Genre comme dans la natation avec les combinaisons speedoo et le polyuréthane

par **Stephen** Dim Juil 14, 2013 5:14 pm

Froome doit apprécier les félicitations d'Armstrong sur Twitter. cyclops

par Invité Dim Juil 14, 2013 5:16 pm

Docky a écrit:Son temps d'ascension est moins rapide que le record.
Maintenant, faut voir aussi. Il m'a semblé que la Sky n'a pas forcé le rythme sur le premier tiers du parcours, et que Froome a mis le pied sur le frein derrière Quintana pendant 5km.

Ah ben oui pendant 5 km (entre -7 et 2-) il était loin d'être à fond vu comment il papotait dans l'oreillette alors que dans un tel effort t'es à 180/190 pulsations normalement et donc incapable de parler vraiment...

par **superswede** Dim Juil 14, 2013 5:19 pm

Myllou a écrit:Moumou et Swede vous pouvez continuer par MP. Merci.

Non, ça n'en vaut pas la peine, j'ai dit ce que j'avais à dire sur ma conception du respect de la présomption d'innocence.

par Invité Dim Juil 14, 2013 5:22 pm

MacEugene a écrit:Personne pour discuter du ravitaillement Sky dans la montée?

Pas vu je suis rentré à 12 km du sommet...

Stephen a écrit:Froome doit apprécier les félicitations d'Armstrong sur Twitter.

Le baiser du diable ! What a Face

par **SUTIL** Dim Juil 14, 2013 5:30 pm

Et hop encore un coup de pub pour le bouquin d'Holtz.

par **Nexus6** Dim Juil 14, 2013 5:32 pm

Triste de voir que Greg Lemond, qui avait mené une guerre sans relache contre Armstrong, ne trouve rien à redire sur le cas Froome.

De là à penser qu'il n'a rien à foutre de la lutte anti-dopage, et que sa lutte anti-Armstrong relevait juste d'une vendetta personnelle...

par **Myllou** Dim Juil 14, 2013 5:33 pm

SUTIL a écrit:Et hop encore un coup de pub pour le bouquin d'Holtz.

C'est vraiment inadmissible...

par **moumou** Dim Juil 14, 2013 5:41 pm

Voici les temps du Ventoux.

Ce qui est impressionnant dans la montée de Froome, c'est que cela a beaucoup temporisé jusqu'aux 10 kms. Pour la montée de Contador/Schleck, ils avaient attaqué bien plus tôt.

Je vous laisse en tirer les conclusions que vous voulez.

Mayo 2004 CLM : 55'51"

Pantani 1994 : 57'34" (année 100% EPO).

Contador/Schleck 2009 : 58'45" (année 100% transfusion)

Froome 2013 et Armstrong 2002 : 59'00"

Armstrong-Pantani 2000 : 59'05"

Menchov / Moreau 2006 : 59'47"

Valverde 2009 : 1h00"10"

par **Stephen** Dim Juil 14, 2013 6:01 pm

Dommage qu'on ait pas les conversations radio à la tv comme en F1 tiens. Idea

par **Stephen** Dim Juil 14, 2013 6:06 pm

Nexus6 a écrit:Triste de voir que Greg Lemond, qui avait mené une guerre sans relache contre Armstrong, ne trouve rien à redire sur le cas Froome.

De là à penser qu'il n'a rien à foutre de la lutte anti-dopage, et que sa lutte anti-Armstrong relevait juste d'une vendetta personnelle...

Pourquoi tu parles de Lemond ? Il a dit quelque chose ?

par **Docky** Dim Juil 14, 2013 6:10 pm

Stephen a écrit:Dommage qu'on ait pas les conversations radio à la tv comme en F1 tiens.

"Froomy baby, keep your fuel, keep your fuel !"

par Invité Dim Juil 14, 2013 6:23 pm

Froome is faster than you

par **moumou** Dim Juil 14, 2013 7:17 pm

Ritalino a écrit:Froome is faster than you

par **moumou** Dim Juil 14, 2013 7:18 pm

Stephen a écrit:Dommage qu'on ait pas les conversations radio à la tv comme en F1 tiens.

Cela serait rigolo.

par Contenu sponsorisé