Fil cyclisme à cloturer.

Les BMC qui protegent la 15eme place de Evans....

Euh quel interet ?

Docky a écrit:Incroyable !!!

La plus belle étape de bordure du Tour des 15 dernières années (je suis trop jeune, pour avant...)

Les BMC s'arrêtent enfin de rouler, pas trop tôt!

Ils sont partis pour un contre-la-montre par équipe

Les BMC font n'importe quoi. Mais quelle étape ! Les favoris prennent enfin des risques avec la Belkin et la Saxo qui jouent bien le coup pour le moment. Par contre la Movistar prend cher à tout vouloir jouer sur Valverde

Je comprends pas l'attitude des autres équipes qui aident Froome alors qu'elles n'ont rien à ambitionner au général ou pour l'étape...

Assez minables les équipes notamment françaises qui aident Froome ! Il aurait pu manger 1m30 voire 2 min

Par contre les Movistar ont fait n'importe quoi également...

Je comprends pas, on m'avait dit que c'était la Sky l'équipe dopée  

Pochelon a écrit:Je comprends pas, on m'avait dit que c'était la Sky l'équipe dopée  

Ils ont eu tort de vouloir gagner Giro et TDF.

Ce qui fait que les deux meilleures équipiers en dehors de Porte, c'est à dire Henao et Uran ne sont pas là.

Sans compter que la Sky bosse à fond depuis février à vouloir tout gagner...Même du temps de l'US Postal ce n'était pas aussi boulimique !

Je retiens 2 choses : BMC qui fait n'importe quoi depuis le début du Tour, aujourd'hui c'est la confirmation.

Froome qui n'a pas été malin, il n'avait que Contador a tenir à l’œil.

mindavid a écrit:Assez minables les équipes notamment françaises qui aident Froome ! Il aurait pu manger 1m30 voire 2 min

Par contre les Movistar ont fait n'importe quoi également...

Oui.
Autant que Lotto roule c'est compréhensible. Greipel pouvait prendre l'étape.

Mais AG2R, BMC et surtout la FDJ (alors eux, je vois vraiment pas l'interet), je comprends pas.

Superbe étape en tout cas.

Et Froome ne me semble pas très en forme. Enfin, je sais pas, au delà de l'équipe Sky à la dérive, c'est quand même lui qui est à l'origine de la dernière bordure (enfin, avec Kwiatkowski et Moser je crois).

Peut être, en a t'il trop fait dans cette première partie de Tour. Cette étape ouvre des perspectives interessantes :

- La Belkin et la Saxo ont maintenant chacun 2 coureurs dans le Top 5, à moins de 3'. Des possibilités tactiques très interessante.
- Les étapes de Bagneres de Bigorres et St Amand, montrent que Froome est vulnérable si on l'attaque tôt. Cela promet des belles batailles.
- Quintana est propulsé leader de son équipe. Ce qui est une bonne nouvelle. Vu que Valverde, super coureur mais grand épicier, n'aurait rien tenté.


Sinon lui qui me semble très fort, c'est Kreuziger. A croire qu'il a franchi un cap à la Saxo. L'Amstel, et là son meilleur Tour de France....

mindavid a écrit:Sans compter que la Sky bosse à fond depuis février à vouloir tout gagner...Même du temps de l'US Postal ce n'était pas aussi boulimique !

Pour le coup, je vois pas ça comme un défaut ça.
Au moins la Sky ne considere pas que le vélo se limite à 3 semaines de courses par an.
C'est pas plus mal quand même.

Oui mais bon c'est impossible d'être à 100% sur 6 mois...surtout pour des équipiers !

Sinon tout à fait d'accord avec ton message précédent ! Va falloir continuer la guerilla contre Froome un peu partout ! Il a du bol qu'il fasse chaud car il est tellement maigre qu'un coup de froid lui ferait très mal...

Docky a écrit:Incroyable !!!

La plus belle étape de bordure du Tour des 15 dernières années (je suis trop jeune, pour avant...)

Y avait eu Huy - Verdun en 2001, cette étape avait été magnifique également .

mindavid a écrit:Par contre les Movistar ont fait n'importe quoi également...

Ah ?

Maintenant, il faudrait que Froome craque en montagne, et c'est bon. 

Il ne lui reste plus beaucoup d'équipiers.
Edvald Boasson Hagen n'est pas reparti ce matin, fracture de la clavicule.

Par contre Valverde a perdu 9 minutes  .

Stephen a écrit:Si !

Non !
D'une part, je ne dis pas que les victoires ne comptent pas, mais qu'elles ne sont pas perçues de la même façon par le public et qu'elles ne restent pas dans les mémoires de la même façon qu'elles restent dans les stats.
Je me souviens encore de certaines victoires sur le tour d'il y a plusieurs années mais pas une seule d'un sprinter (à part Cavendish (? déjà un doute) qui avait mis 3m au deuxième). Pour que cela reste dans les mémoires il faut que ce soit marquant et un sprint ne l'est pas autant qu'une échappée ou une dernière ascension.  
Ensuite en F1 il n'y a aucun parallèle possible permettant de retrouver des sprinters qui ne "travaillent que" dans les derniers km donnant l'impression qu'ils sont moins méritants. (Sans doute pas, mais c'est la perception générale)

C'est clair qu'une arrivée avec sprint massif, il faut vraiment que quelque chose de TRES particulier arrive pour qu'on s'en souvienne.

Je me souviens de Zabel qui déchausse dans un sprint, mais alors le vainqueur ? Steels ? Mocassin ? je sais pas !

S'il a déchaussé, c'est certainement Mocassin qui a gagné. 

:king: 

Souti a écrit:
D'une part, je ne dis pas que les victoires ne comptent pas, mais qu'elles ne sont pas perçues de la même façon par le public et qu'elles ne restent pas dans les mémoires de la même façon qu'elles restent dans les stats.

Une victoire en particulier non, mais le nom oui. Cavendish est un des rares cyclistes connus par le grand public chez nous, et c'est grâce à son nombre de victoires.

Etonnante cette équipe Sky, étincelante depuis l'an passé et lors de la première étape de montagne, et qui s'écroule totalement depuis ! Je crois n'avoir jamais vu ça, un tel rouleau compresseur qui craque du jour au lendemain.
Froome va avoir plus de mal que prévu à gagner le tour, et c'est tant mieux, moi qui croyait que tout était joué depuis Ax.

Et puis en quoi c'est une gêne qu'un grand coureur comme Cavendish atteigne des records de victoire sur le Tour ? Je rappelle que des grands sprinteurs, il y en a eu un paquet ... et qu'aucun (ou presque) n'atteint l'incroyable palmarès du Cav' :o
Mtnt il vieillit, il a perdu de sa giclette, mais il fait parler la science de la course, du placement, de la tactique. Ajd c'était un grand coup de maître de la part de son équipe (qui mérite à 100% le prix du combatif du jour 8-) ) et de lui même :o

Pour Froome, son équipe autour de lui est cramée ... il est seul mtnt, donc les autres vont devoir se relayer pour le harceler. Mais je ne me fais pas trop de soucis pr lui. Même si son équipe galère, lui n'a pas fait d'effort entre les Pyrénées et les Alpes, hormis le chrono. Après c'est sûr que si Belkin et Saxo réussissent à envoyer Kreuziger et Ten Dam devant, que ça a pété derrière, il va vite se retrouver seul ... et va forcément devoir rouler.