La F1 dans les médias (TV, magazines, etc...)

vino_93 a écrit:

Nexus6 a écrit:Philippe Vandel consultant F1 pour l'Equipe21. La blague...  

si je ne dis pas de bêtises, c'est un vrai passionné de F1    et il présentait déjà une émission de sport sur une petite chaîne (sport 365 ou quelque chose comme ça)

Ouais, il aime la F1 de longue date, mais il ne suffit pas d'aimer un sujet pour être crédible dans un rôle de journaliste/consultant. Et surtout pour apporter une vraie plus-value.

Il y a plusieurs mecs, rien que sur ce forum (dont toi par exemple) qui ont des choses bien plus pertinentes à raconter sur la F1.

vino_93 a écrit:

Nexus6 a écrit:Philippe Vandel consultant F1 pour l'Equipe21. La blague...  

si je ne dis pas de bêtises, c'est un vrai passionné de F1    et il présentait déjà une émission de sport sur une petite chaîne (sport 365 ou quelque chose comme ça)

Il tenait des petite chroniques sur l'Equipe Papier y'a deux ans...

Vandel etait aussi à la présentation de la fameuse expérience F1 de canal + au début des années 2000. Perso, j'ai pas connu mais j'en ai souvent entendu parler ici avec une certaine estime. Il a d'ailleurs une ou deux fois été invité de autocritique, et il ne disait pas plus de conneries que les autres (bon les autres en disaient un paquet, de connerie, mais vous aurez compris l'idée). Il est compétant pour parler F1.

Regardez pas les notes sur le iMag Sport Auto, les miennes sont bien plus gentilles   

Zelkin a écrit:Regardez pas les notes sur le iMag Sport Auto, les miennes sont bien plus gentilles   

Ya qu'à voir la note de Kobayashi pour voir à quel point ils sont à la masse.

Button 15/20
Alonso 16/20  

C'est une blague ?

Cependant, Fernando Alonso a fait ce qu’il fait depuis plusieurs années chez les rouges, à savoir assurer les meilleures performances possibles en dépit du matériel qu’on lui donne.

Oui enfin ça fait 4 ans cette excuse, à partir d'un moment faudrait voir à se demander si ce pilote n'est pas sur-estimé.

Button a eu un peu de malchance en qualif, mais il rate la Q3 et il n'a pas clairement dominé son rookie d'équipier, c'est ce qui fait que son week end semble médiocre. Des la Malaisie on aura un peu plus de recul

C'est surtout le début de course de Button. Je pensais vraiment qu'il était à la masse alors qu'en fait il préparait son coup

Et pour Alonso, peut-être qu'il est sur-estimé (selon toi), mais comment aurait-il pu mieux faire ? En ne respectant la stratégie Ferrari et en prévoyant tout seul de faire l'undercut à Button ? Il n'aurait quoiqu'il arrive pas pu aller chercher Magnussen.

Kakashi a écrit:Button 15/20
Alonso 16/20  

C'est une blague ?

Cependant, Fernando Alonso a fait ce qu’il fait depuis plusieurs années chez les rouges, à savoir assurer les meilleures performances possibles en dépit du matériel qu’on lui donne.

Oui enfin ça fait 4 ans cette excuse, à partir d'un moment faudrait voir à se demander si ce pilote n'est pas sur-estimé.

Alonso a déjà prouver sa valeur, mais effectivement j'ai toujours du mal à comprendre cette phrase qui revient sans cesse.
Alonso aussi génial soit il, ne fait qu'exploiter au mieux le potentiel de sa voiture, il ne la rend pas plus rapide qu'elle n'est.
Les gens ont tendance à regarder les performances de Massa ces dernières années, et affirmer qu'elles représentent plus ou moins le niveau des monoplaces de Maranello, mais c'est absurde....et on occulte aussi que ces dernières années tout était mis en oeuvre pour que le duo Alonso-Ferrari soit optimal.
Si Alonso fini 2eme du championnat, c'est que le duo était à ce niveau.

La vérité c'est quand même qu'alonso est en permanence en train de faire des résultats depuis 2010, et à chaque fois avec des Ferrari dont on voit clairement qu'elles ne sont pas des foudres de guerre, et c'était encore le cas. À force de dire qu'alonso est peut être sur estimé, faut aussi le comparer à ses équipiers non ?

En fait, le seul problème de la phrase citée, c'est en dépit du matériel qu'on lui donne. En effet, "en dépit de", selon le dictionnaire du L'internaute (ça vaut ce que ça vaut), ça signifie "malgré / sans tenir compte de". Or, le meilleur résultat possible "sans tenir compte du matériel qu'on lui donne", c'est 1er. Partout. Tout le temps.

Donc, je pense qu'on est tous plus ou moins d'accord pour dire qu'Alonso a le don de toujours faire le meilleur résultat possible en fonction de sa voiture mais qu'il ne la transcende pas pour autant.

Et, effectivement, je pense comme toi Amouiac, si Alonso a fait si souvent deuxième ces dernières saisons parce que la paire Alonso-Ferrari ne valait pas mieux. Alonso et Vettel se valent depuis 2012 (dans mon estime) mais la Ferrari est en dessous, donc pas la peine de dire qu'il mérite d'être champion.

Ouais, "quel que soit" ou "malgré" aurait été mieux, j'avoue !

Kakashi a écrit:Button 15/20
Alonso 16/20  

C'est une blague ?

Cependant, Fernando Alonso a fait ce qu’il fait depuis plusieurs années chez les rouges, à savoir assurer les meilleures performances possibles en dépit du matériel qu’on lui donne.

Oui enfin ça fait 4 ans cette excuse, à partir d'un moment faudrait voir à se demander si ce pilote n'est pas sur-estimé.

Alonso s'est moins bien qualifié que son rookie d'équipier ? Alonso s'est fait battre par son rookie d'équipier ? Non !

Alonso a dominé un champion du monde plutôt côté, Raikkonen, et termine 20 secondes devant ce même champion du monde toujours plutôt côté.

Alors que Alonso obtienne une meilleure note que Button me semble quand même assez logique.

En même temps, sans la SC, jamais Räikkönen ne termine à 20 secondes d'Alonso.

Alonso est le boss.

La preuve : c'est toujours lui qui provoque les pleurs des détracteurs/trices.

Iceman a écrit:En même temps, sans la SC, jamais Räikkönen ne termine à 20 secondes d'Alonso.

Il perd du temps aux stands mais l'écart se réduit avec la sc, difficile à dire ce qu'aurait été l'écart sans la sc quand même

Iceman a écrit:En même temps, sans la SC, jamais Räikkönen ne termine à 20 secondes d'Alonso.

Et en même temps, sans SC, jamais Button ne termine 4ème. Il a eu un bol monstrueux de se retrouver devant l'entrée des stands quand le feux est passé au vert.

Button a fait une qualif dégueulasse, une course moyenne, et s'est fait poutrer par un rookie de 21 ans lors de son premier gp.

Concernant FA, il a été devant son coéquipier, accessoirement l'un des meilleurs pilotes du plateau, tout le week end.

Du coup, j'ai du mal à piger le caca nerveux de Kakashi. (Enfin si, je pense avoir compris en fait...)

raymane a écrit:Alonso est le boss.

La preuve : c'est toujours lui qui provoque les pleurs des détracteurs/trices.

Y a qu'un boss, c'est Bruce.   

Je n'ai jamais dis le contraire concernant Button. Je dis juste que les 20 secondes entre Alonso et Räikkönen à l'arrivée ne sont pas représentative. Elles sont en partie dûes à un fait de course. Et que donc, on ne peut pas vraiment mettre cela dans la balance pour dire qu'Alonso tire toujours toute la quintessence de sa monoplace et "écrase" son CDM d'équipier.

Jaco a écrit:

Iceman a écrit:En même temps, sans la SC, jamais Räikkönen ne termine à 20 secondes d'Alonso.

Et en même temps, sans SC, jamais Button ne termine 4ème. Il a eu un bol monstrueux de se retrouver devant l'entrée des stands quand le feux est passé au vert.

Button a fait une qualif dégueulasse, une course moyenne, et s'est fait poutrer par un rookie de 21 ans lors de son premier gp.

en même temps Button était bien parti pour faire une Q3, drapeau jaune et tentative avortée
en course, il avait un rythme progressif quand d'autres déclinaient (Raikkonen par exemple)
ça montre qu'il gérait bien cette monoplace 2014
ce premier GP est un peu en trompe-oeil, de ce que j'ai ressenti, les monoplaces à moteur Mercedes sont extrêmement stables quand les monoplaces des autres constructeurs glissaient de partout

Nexus6 a écrit:

vino_93 a écrit:

Nexus6 a écrit:Philippe Vandel consultant F1 pour l'Equipe21. La blague...  

si je ne dis pas de bêtises, c'est un vrai passionné de F1    et il présentait déjà une émission de sport sur une petite chaîne (sport 365 ou quelque chose comme ça)

Ouais, il aime la F1 de longue date, mais il ne suffit pas d'aimer un sujet pour être crédible dans un rôle de journaliste/consultant. Et surtout pour apporter une vraie plus-value.

Il faut bien commencer quelque part pour devenir journaliste...

Iceman a écrit:Je n'ai jamais dis le contraire concernant Button. Je dis juste que les 20 secondes entre Alonso et Räikkönen à l'arrivée ne sont pas représentative. Elles sont en partie dûes à un fait de course. Et que donc, on ne peut pas vraiment mettre cela dans la balance pour dire qu'Alonso tire toujours toute la quintessence de sa monoplace et "écrase" son CDM d'équipier.

Ton constat élude le fait que la SC remet les écarts à zéro non ?

BenjiHeikki a écrit:

Nexus6 a écrit:

vino_93 a écrit:

Nexus6 a écrit:Philippe Vandel consultant F1 pour l'Equipe21. La blague...  

si je ne dis pas de bêtises, c'est un vrai passionné de F1    et il présentait déjà une émission de sport sur une petite chaîne (sport 365 ou quelque chose comme ça)

Ouais, il aime la F1 de longue date, mais il ne suffit pas d'aimer un sujet pour être crédible dans un rôle de journaliste/consultant. Et surtout pour apporter une vraie plus-value.

Il faut bien commencer quelque part pour devenir journaliste...

Puis attendre un peu pour juger, non ?  :fight4: 

Zelkin a écrit:

Iceman a écrit:Je n'ai jamais dis le contraire concernant Button. Je dis juste que les 20 secondes entre Alonso et Räikkönen à l'arrivée ne sont pas représentative. Elles sont en partie dûes à un fait de course. Et que donc, on ne peut pas vraiment mettre cela dans la balance pour dire qu'Alonso tire toujours toute la quintessence de sa monoplace et "écrase" son CDM d'équipier.

Ton constat élude le fait que la SC remet les écarts à zéro non ?

Pareil, j'ai un peu de mal à comprendre l'argument. Raikkonen a perdu combien de temps aux stands ?