La F1 dans les médias (TV, magazines, etc...)

En plus je ne crois pas à une erreur...il a écrit comme il l'entendait et n'a pas pris la peine de vérifier l'orthographe ! Ca ne fait vraiment pas sérieux...

Marc Vebber et Nicolas Rosebergue.

On francise tout, on va l'avoir notre champion français !
Allez Fernand Alonse !

Roseberg : je trouve ça poétique moi  

albertascari a écrit:

MacEugene a écrit:Béni sont les gens qui n'ont jamais fait d'erreurs dans leur vie.

Dans le milieu journalistique (et donc expert, en théorie), c'est déja moins excusable

Je peux t'assurer que le type qui fait ces incrustations n'est pas un journaliste.

Non bien sûr, ils sont plutôt dans le domaine du graphisme. Mais bon, ils sont dans le secteur des medias. Un minimum d'exactitude s'impose (pour peu qu'on respecte les spectateurs, bien sûr)

Zelkin a écrit:Non clairement pas, la moindre des choses c'est de se relire.

En NASCAR des animations y'en a tout le temps en direct et ya jamais une seule erreur. Et les gens peuvent la regarder gratuitement.

Ce n'est pas parce que tu ne les remarques pas qu'il n'y en a pas.

Quand le résultat de la course affiche 10x Danica Patrick dans le top10 par exemple.

Enfin bon, on vous entend beaucoup moins gueuler quand TF1 fait ca



que quand un type fait 2 bêtes fautes sur des noms de pilotes.

Quand on voit partout Danica Patrick, c'est encore un autre problème

MacEugene a écrit:Enfin bon, on vous entend beaucoup moins gueuler quand TF1 fait ca



que quand un type fait 2 bêtes fautes sur des noms de pilotes.

Oh punaise, c'est carrément folklorique

personne ne gueule pour ça parce que personne ne regarde le JT de TF1 ici  
(sauf swede, mais c'est de son âge ... )

MacEugene a écrit:Enfin bon, on vous entend beaucoup moins gueuler quand TF1 fait ca



que quand un type fait 2 bêtes fautes sur des noms de pilotes.

Je peux t'assurer qu'à l'époque, on en avait parlé ici, au moins avec le colonel belge. Et si on n'en avait pas fait toute une montagne, on compte pas en faire davantage avec ces fautes de C+.

Bon après ça va, c'est une erreur.
Peut être que le mec, ce jour là, bah il avait mal dormi, sa femme l'avait quitté, son couscous Garbit du midi est mal passé...
S'il refait les mêmes encore, ça craindra vraiment. Mais une fois (enfin 2 fois, mais pour la même emission, et pas exactement la même erreur), on peut laisser pisser quand même.

C'est vraiment des détails là...

Un nom de famille, on y fait gaffe. Quand tu rédiges, une faute de ce type, ça fait tâche car cela manque de respect. Perso, quand dans un courrier, on écorche mon nom (et ça arrive souvent malgré une orthographe des plus basiques) alors que je l'ai épelé, ça passe pas. Et quand ça m'arrive, j'en suis pas fier, crois moi (ça m'est arrivé une fois l'an dernier, par mail, je peux t'assurer que dans la seconde, y avait les excuses).

Oui, y a des choses plus grave que ça, y a pas de quoi déclarer une guerre ni déclencher un licenciement. Mais cela ne devrait jamais arriver, surtout quand c'est écrit et relu par plusieurs personnes.

Zelkin a écrit:Je maintiens que c'est pas du détail quand c'est sur une chaine qui fait payer entre 25 et 40 euros par mois pour avoir ce genre de contenus.

Au pire, désabonne-toi hein si c'est trop grave. Ce sera toujours la meilleure façon de leur faire comprendre ce que tu penses de leur service.

C'est quand même le genre d'erreurs qui ne devraient pas arriver car ce n'est pas du direct. Quand on fait quelque chose, le minimum c'est quand même de contrôler avant de diffuser !

C'est comme si en foot, on avait en incrustation "Léonard Messie"

Et Christian Ronald. Ca le fait quand même de tout franciser.

djedje a écrit:C'est quand même le genre d'erreurs qui ne devraient pas arriver car ce n'est pas du direct. Quand on fait quelque chose, le minimum c'est quand même de contrôler avant de diffuser !

Si si c'était du direct, c'était durant l'émission juste après le GP. C'est plus de la précipitation qu'autre chose pour moi. Ils n'avaient tout simplement pas eu temps de préparer quoi que ce soit car le programme avait lieu tout de suite après la course. Voilà ce qui arrive quand on doit faire des choses à la va-vite.

albertascari a écrit:C'est comme si en foot, on avait en incrustation "Léonard Messie"

Justement cela arrive souvent surtout au niveau des marqueurs de hors-jeu qui sont rarement droit ou bien mit.

http://latta.blog.lemonde.fr/2011/10/04/canal-le-hors-jeu-permanent/

@ Mika, je suis d'accord avec toi hein.
Mais ça va, c'est arrivé sur une emission. Bon ça peut arriver quoi, c'est pas le drame de l'année non plus.
Faut juste pas que ça se reproduise, car ça ne fait pas sérieux.

Je ne serais pas étonné que les contraintes liées à Montréal (GP puis debriefing dans la foulée) aient perturbé quelque peu ceux qui préparent l'émission depuis le début de la saison.

Ce n'est pas une excuse évidemment, juste un début d'explication possible.

MacEugene a écrit:

Zelkin a écrit:Je maintiens que c'est pas du détail quand c'est sur une chaine qui fait payer entre 25 et 40 euros par mois pour avoir ce genre de contenus.

Au pire, désabonne-toi hein si c'est trop grave. Ce sera toujours la meilleure façon de leur faire comprendre ce que tu penses de leur service.

pas très grave, ces erreurs, en regard des commentaires de villeneuve pendant les grands-prix : c'est incontestablement ce qui me ferait regretter le plus mon abonnement à canal+. il m’insupporte à un point qu'on ne peut pas imaginer, et même la contrepartie de l'excellent franck montagny ne fait pas le poids, c'est dire...