Sport : Rugby

Bastounet a écrit:et si on avait joué comme dab, on en prenait 25, on en marquait 6, on se serait fait chier et tout le monde taperait sur l'équipe.

y'a beaucoup de chose à dire, mais on peut pas leur reprocher d'avoir abandonné le match et leurs intentions de jeu et ça déjà c'est bien. Je pense que si on avait tenu au pied, ça aurait pu être pour nous.

Mais au moins sur des défaites comme ça on peut construire.

Je ne pense pas que tu peux construire car il n'y a aucun équilibre.

Si on avait joué ainsi tout le tournoi, le résultat des matchs n'aurait pas changé, on aurait marqué 20 pts de + à chaque match et on en aurait encaissé 30 de +.

Donc on ne sait défendre que lorsqu'on est frileux en attaque.

Les blacks eux savent bêtonner derrière et se projeter vers l'avant.

C'est exactement ce qu'a dit Herrero l'autre jour sur l'Equipe 21, on a une défense de fer mais qui ne sait pas se projeter vers l'avant.

Et aujourd'hui, on ouvre les vannes mais il n'y a plus de défense.

Le superbe bilan de Saint-André au tournoi des VI Nations en 4 participations.

3 fois 4ème.

1 fois 6ème.

0 victoire contre le Pays de Galles et l'Irlande.

1 victoire contre l'Angleterre.

8 victoires sur 20 matchs.

Première défaite de plus de 50 pts contre une équipe du nord.

moumou a écrit:

Bastounet a écrit:et si on avait joué comme dab, on en prenait 25, on en marquait 6, on se serait fait chier et tout le monde taperait sur l'équipe.

y'a beaucoup de chose à dire, mais on peut pas leur reprocher d'avoir abandonné le match et leurs intentions de jeu et ça déjà c'est bien. Je pense que si on avait tenu au pied, ça aurait pu être pour nous.

Mais au moins sur des défaites comme ça on peut construire.

Je ne pense pas que tu peux construire car il n'y a aucun équilibre.

Si on avait joué ainsi tout le tournoi, le résultat des matchs n'aurait pas changé, on aurait marqué 20 pts de + à chaque match et on en aurait encaissé 30 de +.

Donc on ne sait défendre que lorsqu'on est frileux en attaque.

Les blacks eux savent bêtonner derrière et se projeter vers l'avant.

C'est exactement ce qu'a dit Herrero l'autre jour sur l'Equipe 21, on a une défense de fer mais qui ne sait pas se projeter vers l'avant.

Et aujourd'hui, on ouvre les vannes mais il n'y a plus de défense.

Toujours le sens de la mesure moumou...

Ouais enfin avec un arbitrage honnête (1 essai anglais non valable un autre suite à une pénalité scandaleuse où Le Roux a libéré le ballon en moins de 2 sec quand Owens en laissait 5 aux Anglais, le placage honteux de Lawes...) et un Plisson qui ne se pisse pas dessus dans les tirs au but y aurait même pas eu 5 points d'écart !

Ce match m'a redonné espoir...Y a pas mal de boulot il faurait relancer la paire Parra FTD et régler le pb de la complémentarité de la 3ème ligne... mais les centres sont prometteurs (avec des techniciens ça joue c'est fou hein) et le cinq de devant progresse !

Je ne vois pas où est l'espoir quand pour la première fois de son histoire notre EDF a encaissé plus de 50 pts contre une équipe du nord.

Et puis il faut arrêter de parler d'arbitrage car personne dans le staff de l'EDF n'a pris cette excuse.

Herrero avait rajouté un point remarqué par plusieurs consultants, on ne peut rien conclure de cette dernière journée des VI nations car comme par hasard, le scénario a été le même, les équipes qui ont perdu ont marqué pas mal de points, preuve que les 3 équipes qui voulaient gagner par un gros écart ont laissé leur défense dégarnie pour + de possibilité d'attaque.

Il y a de l'espoir car pour la première fois, ils se sont rendus compte qu'ils pouvaient jouer au rugby sans perdre le ballon toutes les 3 passes.
C'est cela qui esy positif, le sport c'est avant tout une question de moral, et, jusqu'à présent, il était dans les chausettes et on ne voyait pas d'issue.

L'ASM qualifiée pour la finale de la Champions Cup, en gagnant 13-9 contre Saracens !

On connaitra demain leur adversaire pour la finale (Toulon ou Leinster)

Nini a écrit:L'ASM qualifiée pour la finale de la Champions Cup, en gagnant 13-9 contre Saracens !

On connaitra demain leur adversaire pour la finale (Toulon ou Leinster)

Les clubs français au sommet de l'Europe.

Le revers de la médaille, c'est que ces équipes sont composées énormément d'étrangers et que cela ne reflète pas du tout la valeur de notre rugby, celui très moyen qu'on voit en équipe nationale.

Bon, après tout, une défaite parmi tant d'autres. Grmpfff

Et hop : samedi soir, Stade de France !

A voir la météo, peut-être place de Jaude pour moi

La chance : je regardais la webcam Jaune en 2010, quelle ambiance !

Bon, finalement je dois chez ma tante avec mon cousin sur le canapé...

Mal barré pour le moment

Nini a écrit:Bon, finalement je dois chez ma tante avec mon cousin sur le canapé...

Mal barré pour le moment

C'est clair que si tu continues à écrire comme ça, t'es mal barré

Bon bah Clermont conserve sa réputation de looser...

2 finales. 2 défaites. Normal

... et à la fin, c'est Clermont qui perd.

Gautier a écrit:2 finales. 2 défaites. Normal

Comme dirait Crouzz, c'était une belle saison, achevée avec un doublé ! Vice-champion d'Europe et vice-champion de France

Malgré tout, on garde un titre : celui de meilleur public du monde :pirat:

ça doit faire 30 ans que je regarde le rugby c'est sûrement une des pires finales du Top 14 ! Quelle misère technique...

Avec James au coup d'envoi le match aurait pu être différent vu le match lamentable de la charnière de l'ASM !

oui et non. Je trouve que Parra a été plutôt dans sa bonne moyenne. Quand au choix de Lopez, c'était à mon avis un choix défensif, il n'a pas chomé dans ce domaine là. Quand tu vois le gabarit de Zonathan Danty (son zozotement démystifie pas mal le mastodonte cela dit   ), La crainte aurait été que James se troue avec toutes ces attaques dans la zone du 10.

Triste pour Trinh-Duc. Il n'ira pas à la coupe du monde...

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Trinh-duc-prive-de-mondial/584194

Les 31 Tricolores pour la Coupe du monde
Piliers: Atonio, Ben Arous, Debaty, Mas, Slimani
Talonneurs: Guirado, Kayser, Szarzewski
Deuxièmes-lignes: Flanquart, Maestri, Papé
Troisièmes-lignes ailes: Dusautoir (cap.), Le Roux, Nyanga, Ouedraogo
Troisièmes-lignes centres: Chouly, Picamoles
Demis de mêlée: Kockott, Parra, Tillous-Borde
Demis d'ouverture: Michalak, Talès
Trois-quarts centres: Bastareaud, Dumoulin, Fickou, Fofana
Trois-quarts ailes et arrières : Dulin, Guitoune, Huget, Nakaitaci, Spedding

on part avec michalak et tales, c'est un cauchemar

T'aurais vu qui à leur place ?

bah Trinh-duc déjà.
Michalak, c'est pas le mec qui s'est fait sortir par son entraîneur au bout de 30 minutes en demi de hcup parce que trop mauvais? Le mec qui est les 3/4 du temps remplaçant dans son club, alors que les autres joueurs en concurrence avec lui sont des premier-centre reconvertis à l'ouverture pour rendre service?

bah, il sera notre 10 titulaire. on a toutes nos chances

Je m'y connais sans doute moins que toi en rugby, mais je ne vois pas en Trinh-duc quelqu'un de porter l'équipe vers les sommets, contrairement à Michalak dont le charisme et l'expérience me semblent bien supérieurs.