Grand prix du Japon ---> La course

Crouzz a écrit:

Le Négociateur a écrit:moi aussi ca me plairait, surtout que Grosjean mérite quelques claques (tout comme Maldonado avant)

je suis pas certain qu'une paire de claque, au premier degré, remette les idées en place à qui que ce soit qui a plus de 15 ans.
seules les claques psychologiques ont ce pouvoir.

"si la violence ne résout pas les problèmes, c'est qu'on n'a pas tapé assez fort"

Le Négociateur a écrit:ils lui ont déjà mis une course, ils peuvent encore lui en mettre

Si on met une course de suspension là dessus, je n'ose imaginer ce que va demander Lotus à chaque contact d'un autre pilote.

Le Négociateur a écrit:moi aussi ca me plairait, surtout que Grosjean mérite quelques claques (tout comme Maldonado avant)

Le temps où les pilotes ne prenaient pas de gants!

Crouzz a écrit:

Le Négociateur a écrit:bah c'est aussi à la FIA à régler le problème Grosjean
ils lui ont déjà mis une course, ils peuvent encore lui en mettre
d'ici la il pourra s'entrainer sur F1 2011 à surveiller plus d'un pilote au départ

donc voila, soit la FIA fait quelque chose, soit elle laisse les pilotes s'expliquer entre eux
et puis si ils veulent que la F1 deviennent populaire aux states ca serait un bon moyen

peut-il être sanctionné deux fois pour la même faute?
sachant qu'il a pris un Stop and Go, je sais pas si d'autres sanctions peuvent maintenant être données, ou si l'affaire est considérée close.

bah ca oui je pense quand meme, bon après les conséquences ne sont pas aussi grave qu'à Spa mais bon, je suis quand meme surpris qu'il n'ait pas été convoqué par les commissaires après la course

Le Négociateur a écrit:

Crouzz a écrit:

Le Négociateur a écrit:moi aussi ca me plairait, surtout que Grosjean mérite quelques claques (tout comme Maldonado avant)

je suis pas certain qu'une paire de claque, au premier degré, remette les idées en place à qui que ce soit qui a plus de 15 ans.
seules les claques psychologiques ont ce pouvoir.

"si la violence ne résout pas les problèmes, c'est qu'on n'a pas tapé assez fort"

c'est beau, c'est de quel philosophe? Joey Starr?

Le Négociateur a écrit:"si la violence ne résout pas les problèmes, c'est qu'on n'a pas tapé assez fort"

Intéressant, pour quelqu'un qui s'appelle, le négociateur...

ou Sami Naceri, je sais plus

Ceci dit, c'est passé par loin à Spa, ici c'est moins grave, mais en imaginant (je ne le souhaite vraiment pas, s'il est nécessaire de la préciser) qu'il y ait un accident grave avec un blessé à cause de Grosjean, la FIA aura vraiment du mal à expliquer devant un éventuel tribunal (si plainte) le fait de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour calmer se pilote.

A priori la course de suspension n'a pas suffit.

Webber l'ex bourrin du plateau, devenu le N°2 sans panache sent bien que son avenir est derrière lui et il cherche un bouc émissaire. Pourquoi s'il ne veut pas s'accrocher va-t-il tasser Romain à Singapour. Et là il est à l'arrêt dans le virage.

moumou a écrit:

Le Négociateur a écrit:moi aussi ca me plairait, surtout que Grosjean mérite quelques claques (tout comme Maldonado avant)

Le temps où les pilotes ne prenaient pas de gants!

j'ai vraiment du mal à considérer ce cas comme un modèle à suivre

Souti a écrit:Webber l'ex bourrin du plateau, devenu le N°2 sans panache sent bien que son avenir est derrière lui et il cherche un bouc émissaire. Pourquoi s'il ne veut pas s'accrocher va-t-il tasser Romain à Singapour. Et là il est à l'arrêt dans le virage.

ah, je me sens moins seul

Docky a écrit:

MacEugene a écrit:

Il n'a pas le droit de parler tout simplement parce qu'il a fait un commentaire sur Grosjean et que t'es à fleur de peau. Et honnêtement, un pilote qui n'arrive pas à surveiller 2 voitures en même temps n'a pas grand chose à faire en F1.

Mais faut que t'arrêtes de voir tout le monde à fleur de peau dès qu'on est contre toi, hein. Ca va très bien, et je suis très calme devant mon ordinateur.
Tu l'as déjà fait ce matin avec Azur dans un topic voisin, là tu recommences. C'est chiant.

Je ne dis pas qu'Herbert n'a pas le droit d'exprimer son avis.
Mais qu'il pourrait le faire d'une façon moins arrogante.

C'est tout.

Parce qu'attaquer Herbert sur sa carrière parce qu'il répond à une question c'est pas arrogant?

gavroche a écrit:

Le Négociateur a écrit:ils lui ont déjà mis une course, ils peuvent encore lui en mettre

Si on met une course de suspension là dessus, je n'ose imaginer ce que va demander Lotus à chaque contact d'un autre pilote.

récidiviste, tout ca... la course de suspension qu'il s'est pris ca avait quand meme pour but principal de le faire réfléchir à ses manoeuvres de départ, deux courses après, tout est à refaire

gavroche a écrit:

Le Négociateur a écrit:ils lui ont déjà mis une course, ils peuvent encore lui en mettre

Si on met une course de suspension là dessus, je n'ose imaginer ce que va demander Lotus à chaque contact d'un autre pilote.

Récidive.

Antoine Arlot ‏@antoinearlot
Webber a débarqué en furie dans l'hospitalité Lotus pour s'expliquer avec Grosjean...les portes ont claqué...

En fait, son nouveau coatch lui sert de garde du corps. Je viens de comprendre !

Hit_man a écrit:Ceci dit, c'est passé par loin à Spa, ici c'est moins grave, mais en imaginant (je ne le souhaite vraiment pas, s'il est nécessaire de la préciser) qu'il y ait un accident grave avec un blessé à cause de Grosjean, la FIA aura vraiment du mal à expliquer devant un éventuel tribunal (si plainte) le fait de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour calmer se pilote.

A priori la course de suspension n'a pas suffit.

Nan mais Franchement.

Sinon j'ai l'impression que Webber perd légèrement l'arrière dans le virage avant de se faire percuter.

MacEugene a écrit:Parce qu'attaquer Herbert sur sa carrière parce qu'il répond à une question c'est pas arrogant?

A partir du moment où il a lui même fait preuve d'arrogance, ça me parait justifié.

Docky a écrit:Sauf que justement, j'ai cette sale impression dans ce genre de propos qu'il use de son statut d'ancien pilote vainqueur en GP pour donner des leçons de morale.

Du style : "Moi Johnny Herbert, vainqueur de 3 GP en F1, déclare Romain Grosjean mauvais pour la F1".

Enfin, je le ressent comme ça.
Alors bon, il me semble utile de recontextualiser la carrière d'Herbert, qui a le droit de donner son avis, mais qui n'a pas besoin de s'exprimer comme s'il était le juge suprême de la F1, hein. (ce qui n'exclut pas que sa carrière est de bonne qualité, hein, je dis pas le contraire. C'est juste pour qu'il redescende sur terre le bon vieux Johnny, que j'ai jamais detesté d'ailleurs. J'étais même ravi quand il a gagné en 1999 au Nurburgring, pour tout te dire.)

C'est fou comment vous descendez Herbert pour son palmarès à cause d'une phrase.
Je t'aime bien Docky et ça ne s'adresse pas qu'à toi ... mais ce que j'ai mis en gros, c'est juste VOTRE impression ... jamais il n'a dit ça comme ça.
tu parles de recontextualiser la carrière du pilote mais tu oublies l'essentiel : le contexte de sa phrase.
on lui a juste demandé ce qu'il dirait à Grosjean s'il était son patron.... c'est une réponse à chaud qui tient compte aussi du passif du pilote, il y a moins d'un mois, il était suspendu pour la même raison. Je serai à la place de Boullier, je songerai vraiment à le mettre à pied afin que ça rentre bien dans la tête.

Pourquoi toujours descendre le gars qui réponds à l'interview en rapport avec son palmarès. J'en ai aucun en F1 ... si ce n'est que je fus 17 fois champion en 20 saisons contre mon père sur jeux vidéos.

Le seul qu'on peut descendre pour son palmarès c'est Frank Lagorce car il le met toujours en avant et que le spectateur lambda doit s'imaginer qu'il a fait plusieurs saisons, des podiums et victoires. Mais là, c'est juste parce que son auto-glorification m'énerve à un point !

Le Négociateur a écrit:

gavroche a écrit:

Le Négociateur a écrit:ils lui ont déjà mis une course, ils peuvent encore lui en mettre

Si on met une course de suspension là dessus, je n'ose imaginer ce que va demander Lotus à chaque contact d'un autre pilote.

récidiviste, tout ca... la course de suspension qu'il s'est pris ca avait quand meme pour but principal de le faire réfléchir à ses manoeuvres de départ, deux courses après, tout est à refaire

il l a dit
il n'a pas voulu attaquer Webber, il n'a pas cherché a faire une manoeuvre risquée
il avait tellement peur de s'accrocher avec Perez , peur de la pénalité, qu'il a pas assez regardé devant lui
c'est très différent d'une attaque suicide de plus

Solan a écrit:

Antoine Arlot ‏@antoinearlot
Webber a débarqué en furie dans l'hospitalité Lotus pour s'expliquer avec Grosjean...les portes ont claqué...

En fait, son nouveau coatch lui sert de garde du corps. Je viens de comprendre !

Ne pas confondre les portes ont claqué et les claques ont portés.

Adoum a écrit:

Docky a écrit:Sauf que justement, j'ai cette sale impression dans ce genre de propos qu'il use de son statut d'ancien pilote vainqueur en GP pour donner des leçons de morale.

Du style : "Moi Johnny Herbert, vainqueur de 3 GP en F1, déclare Romain Grosjean mauvais pour la F1".

Enfin, je le ressent comme ça.
Alors bon, il me semble utile de recontextualiser la carrière d'Herbert, qui a le droit de donner son avis, mais qui n'a pas besoin de s'exprimer comme s'il était le juge suprême de la F1, hein. (ce qui n'exclut pas que sa carrière est de bonne qualité, hein, je dis pas le contraire. C'est juste pour qu'il redescende sur terre le bon vieux Johnny, que j'ai jamais detesté d'ailleurs. J'étais même ravi quand il a gagné en 1999 au Nurburgring, pour tout te dire.)

C'est fou comment vous descendez Herbert pour son palmarès à cause d'une phrase.
Je t'aime bien Docky et ça ne s'adresse pas qu'à toi ... mais ce que j'ai mis en gros, c'est juste VOTRE impression ... jamais il n'a dit ça comme ça.
tu parles de recontextualiser la carrière du pilote mais tu oublies l'essentiel : le contexte de sa phrase.
on lui a juste demandé ce qu'il dirait à Grosjean s'il était son patron.... c'est une réponse à chaud qui tient compte aussi du passif du pilote, il y a moins d'un mois, il était suspendu pour la même raison. Je serai à la place de Boullier, je songerai vraiment à le mettre à pied afin que ça rentre bien dans la tête.

Pourquoi toujours descendre le gars qui réponds à l'interview en rapport avec son palmarès. J'en ai aucun en F1 ... si ce n'est que je fus 17 fois champion en 20 saisons contre mon père sur jeux vidéos.

Le seul qu'on peut descendre pour son palmarès c'est Frank Lagorce car il le met toujours en avant et que le spectateur lambda doit s'imaginer qu'il a fait plusieurs saisons, des podiums et victoires. Mais là, c'est juste parce que son auto-glorification m'énerve à un point !

Merci Adoum, tu as exactement développé ce que j'avais la flemme de faire tout à l'heure quand j'ai dit qu'il répondait à une question

Solan a écrit:

Antoine Arlot ‏@antoinearlot
Webber a débarqué en furie dans l'hospitalité Lotus pour s'expliquer avec Grosjean...les portes ont claqué...

En fait, son nouveau coatch lui sert de garde du corps. Je viens de comprendre !

Solan a écrit:

Antoine Arlot ‏@antoinearlot
Webber a débarqué en furie dans l'hospitalité Lotus pour s'expliquer avec Grosjean...les portes ont claqué...

En fait, son nouveau coatch lui sert de garde du corps. Je viens de comprendre !

il aurait du préferer un boxeur alors

Souti a écrit:

Hit_man a écrit:Ceci dit, c'est passé par loin à Spa, ici c'est moins grave, mais en imaginant (je ne le souhaite vraiment pas, s'il est nécessaire de la préciser) qu'il y ait un accident grave avec un blessé à cause de Grosjean, la FIA aura vraiment du mal à expliquer devant un éventuel tribunal (si plainte) le fait de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour calmer se pilote.

A priori la course de suspension n'a pas suffit.

Nan mais Franchement.

Sinon j'ai l'impression que Webber perd légèrement l'arrière dans le virage avant de se faire percuter.

Ce qui me fait "peur" au sujet de Grosjean, c'est qu'il n'a aucune idée de ce qu'il se passe autour de lui. Il n'avait pas vu Hamilton à Spa, il n'a pas vu Webber ici...

Crouzz a écrit:

moumou a écrit:

Le Négociateur a écrit:moi aussi ca me plairait, surtout que Grosjean mérite quelques claques (tout comme Maldonado avant)

Le temps où les pilotes ne prenaient pas de gants!

j'ai vraiment du mal à considérer ce cas comme un modèle à suivre

On parle de sécurité mais regardez en combien de temps Piquet sort de son cockpit.

5" en tout.

Les monoplace actuelles sont bien plus sures mais pas sur que les gars sortent aussi de leur monoplace et en cas d'incendie, c'est la cata.