JO d'hiver à Sotchi - c'est tous les jours jusqu'a ce que ce soit fini

MacEugene a écrit:

Gus a écrit:

MacEugene a écrit: (suivez mon regard).

Pas facile par écrans interposés.   

Indice: Leur nom est dans ma signature.   

Lana del Rey ?   

Golden Globe ?   

Le Négociateur a écrit:

Nolan#27 a écrit:

Nexus6 a écrit:

moumou a écrit:

Mais ce qui m'étonne, c'est que France Tv les lit toutes ces critiques et ils continuent à faire confiance à des journalistes qui ne commentent ces disciplines qu'une fois tous les 4 ans et qui n'y connaissent rien.

Vu qu'ils ont l'exclu, au niveau des audiences, leur nullité ne leur coûte rien.

Ce n'est pas retransmis sur Eurosport ?

non ils ont l'exclu

C'est assez étonnant. Ben dans ce cas, ils n'ont pas besoin de faire dans le triomphalisme pour les chiffres d'audience.

je sais que vous êtes pas fan, mais moi les commentaires de Monfort et de Candeloro ca me fait bien marrer, parfois c'est un peu au dela des limites (surtt Candeloro) mais bon ca fait du bien d'avoir deux commentateurs qui font des ptites blagues et jeux de mots sans se prendre la tête

genre l'autre jour t'as Nelson qui a laché un "et cet entraineur sud coréen qui ressemble un peu à Gengis Khan" haha ouais c'est un peu raciste, sans être méchant mais ca me fait rire parce qu'il lache ca comme ca pour vraiment dire quelque chose  

on voit que le gars il est ultra passionné, mais bon il réfléchit pas beaucoup

La victoire pour le 20km biathlon se joue là entre Lesser et Fourcade!
Mais c'est bien parti pour l'or.

J'ai lu Fesser et Lourcade..

PoincarréCicéron a écrit:La victoire pour le 20km biathlon se joue là entre Lesser et Fourcade!
Mais c'est bien parti pour l'or.

C'est fini.

1 - M-Fourcade

2 - Lesser

3 - Garanichev

Heureusement qu'il est là lui !   

Il est surtout à l'heure, malgré une cible loupée au 2ème tir, il a gardé ses nerfs.

L'argent pour l'Allemagne, c'est très bien pour eux, ils en ont besoin car ils sont un peu sur le déclin pour le moment.

Super pour Fourcade qui fait vraiment des très grands JO! Mais quel dommage ce dernier tir de Beatrix qui aurait pu prendre l'or en prenant un peu plus son temps...

En tout cas, on est clairement favori pour le relai par équipe

Le Négociateur a écrit:je sais que vous êtes pas fan, mais moi les commentaires de Monfort et de Candeloro ca me fait bien marrer, parfois c'est un peu au dela des limites (surtt Candeloro) mais bon ca fait du bien d'avoir deux commentateurs qui font des ptites blagues et jeux de mots sans se prendre la tête

genre l'autre jour t'as Nelson qui a laché un "et cet entraineur sud coréen qui ressemble un peu à Gengis Khan" haha ouais c'est un peu raciste, sans être méchant mais ca me fait rire parce qu'il lache ca comme ca pour vraiment dire quelque chose  

on voit que le gars il est ultra passionné, mais bon il réfléchit pas beaucoup

+1

Par contre, à part Bjoerndalen au sprint, je suis très étonné de la défaillance des rivaux de Martin Fourcade.

Svendsen est complètement à la rue à ski lui qui d'habitude est le second meilleur fondeur du circuit derrière Fourcade. (Lars Berger est le meilleur à ski mais il n'est pas là).

Les frères Boe n'en parlons pas, le fiasco est encore plus total.

Landertinger qui fait 0 faute et qui se prend 1'40" à ski alors que d'habitude c'est un très bon fondeur.

Summan pire encore, il finit à 3 minutes avec 1 seul faute.

Si je parle de défaillance des rivaux de Fourcade, c'est qu'ils sont battus par des gars qui d'habitude ne sont pas des flèches à ski.

J'espère que pour la Mass-Start, Bjoerndalen retrouvera son tir et qu'on puisse avoir une course de folie, sinon on connait déjà le vainqueur.

masahiro a écrit:Super pour Fourcade qui fait vraiment des très grands JO! Mais quel dommage ce dernier tir de Beatrix qui aurait pu prendre l'or en prenant un peu plus son temps...

En tout cas, on est clairement favori pour le relai par équipe

Et non, ça cela ne marche pas très bien, il faut continuer à faire ce qu'ils ont l'habitude de le faire. Celui qui commence à réfléchir au moment du tir est quasiment foutu, surtout au tir debout.

Par équipe, on est dans les favoris, avec les norvégiens, les allemands , les mitraillettes russes,... Dommage que Marie Dorin ait été blessée, pour le mixte.

Le Négociateur a écrit:je sais que vous êtes pas fan, mais moi les commentaires de Monfort et de Candeloro ca me fait bien marrer, parfois c'est un peu au dela des limites (surtt Candeloro) mais bon ca fait du bien d'avoir deux commentateurs qui font des ptites blagues et jeux de mots sans se prendre la tête

genre l'autre jour t'as Nelson qui a laché un "et cet entraineur sud coréen qui ressemble un peu à Gengis Khan" haha ouais c'est un peu raciste, sans être méchant mais ca me fait rire parce qu'il lache ca comme ca pour vraiment dire quelque chose  

Ah! Il est si vieux que cela Nelson? On ne dirait pas!

moumou a écrit:Par contre, à part Bjoerndalen au sprint, je suis très étonné de la défaillance des rivaux de Martin Fourcade.

Svendsen est complètement à la rue à ski lui qui d'habitude est le second meilleur fondeur du circuit derrière Fourcade. (Lars Berger est le meilleur à ski mais il n'est pas là).

Les frères Boe n'en parlons pas, le fiasco est encore plus total.

Landertinger qui fait 0 faute et qui se prend 1'40" à ski alors que d'habitude c'est un très bon fondeur.

Summan pire encore, il finit à 3 minutes avec 1 seul faute.

Si je parle de défaillance des rivaux de Fourcade, c'est qu'ils sont battus par des gars qui d'habitude ne sont pas des flèches à ski.

J'espère que pour la Mass-Start, Bjoerndalen retrouvera son tir et qu'on puisse avoir une course de folie, sinon on connait déjà le vainqueur.

Les Norvégiens mettent le paquet pour se sélectionner, difficile d'avoir un second pic de forme.
Pour les Autrichiens, la fermeture d'Humanplasma a fait du mal à leurs performances.

Fourcade est neuvième au tableau des médailles.   

Heureusement qu'il ne tient pas la pression Fourcade hein ! Parce qu'après sa 6ème place t'avais l'impression avec certains ici qu'il avait déjà loupé ses JO   

PoincarréCicéron a écrit:

masahiro a écrit:Super pour Fourcade qui fait vraiment des très grands JO! Mais quel dommage ce dernier tir de Beatrix qui aurait pu prendre l'or en prenant un peu plus son temps...

En tout cas, on est clairement favori pour le relai par équipe

Et non, ça cela ne marche pas très bien, il faut continuer à faire ce qu'ils ont l'habitude de le faire. Celui qui commence à réfléchir au moment du tir est quasiment foutu, surtout au tir debout.

Par équipe, on est dans les favoris, avec les norvégiens, les allemands , les mitraillettes russes,... Dommage que Marie Dorin ait été blessée, pour le mixte.

Mais là Beatrix on sentait qu'il attaquait son tir plus vite que d'habitude alors qu'il avait une marge d'avance au niveau du temps. Et quand on voit Fourcade qui fait un des moins bons temps au tir parce qu'il prend son temps et préfère assurer, je me dit qu'en assurant plus le dernier tir Beatrix aurait assuré la médaille

MacEugene a écrit:

D'un autre côté, le premier match de Hockey que j'ai regardé c'était sur France 2, à Vancouver, et avec Roch Voisine comme consultant   . (Mon premier Superbowl aussi c'était sur France 2). Ça peut sembler stupide, et ça l'est, mais c'est ce qui m'a poussé à m’intéresser au hockey sur glace. Tu ne peux pas demander à des journalistes sportifs d'être spécialisés dans tous les sports des JO, surtout quand ils ne sont pas très médiatisés. Leur salut doit passer par de bons consultants, et c'est la aussi que souvent se trouve le problème. (après les questions débiles c'est une autre histoire, et pour ça ils sont champion du monde aussi à France Televisions)

J'ai personnellement beaucoup plus de problèmes avec des commentateurs sensé être "spécialiste" et qui continuent à raconter des âneries après plus de 10 ans de commentaires. (suivez mon regard).

Roch Voisine doit s'y connaître un minimum quand même non ?

Le Négociateur a écrit:je sais que vous êtes pas fan, mais moi les commentaires de Monfort et de Candeloro ca me fait bien marrer, parfois c'est un peu au dela des limites (surtt Candeloro) mais bon ca fait du bien d'avoir deux commentateurs qui font des ptites blagues et jeux de mots sans se prendre la tête

Perso, je trouve Candeloro trop génial et Montfort bah il m'agace, je pense qu'ils pourraient sortir tous les deux la même vanne dégueulasse, que pour moi elle passerait avec Candeloro et pas avec Nelson...

Gus a écrit:Fourcade est neuvième au tableau des médailles.   

   

lefou63 a écrit:

MacEugene a écrit:

D'un autre côté, le premier match de Hockey que j'ai regardé c'était sur France 2, à Vancouver, et avec Roch Voisine comme consultant   . (Mon premier Superbowl aussi c'était sur France 2). Ça peut sembler stupide, et ça l'est, mais c'est ce qui m'a poussé à m’intéresser au hockey sur glace. Tu ne peux pas demander à des journalistes sportifs d'être spécialisés dans tous les sports des JO, surtout quand ils ne sont pas très médiatisés. Leur salut doit passer par de bons consultants, et c'est la aussi que souvent se trouve le problème. (après les questions débiles c'est une autre histoire, et pour ça ils sont champion du monde aussi à France Televisions)

J'ai personnellement beaucoup plus de problèmes avec des commentateurs sensé être "spécialiste" et qui continuent à raconter des âneries après plus de 10 ans de commentaires. (suivez mon regard).

Roch Voisine doit s'y connaître un minimum quand même non ?

Oui, il avait pratiqué le hockey dans sa jeunesse. Il me semble qu'il voulait faire carrière mais une mauvaise chute l'en aurait privé.

PS : J'adore ta signature !   

masahiro a écrit:Mais là Beatrix on sentait qu'il attaquait son tir plus vite que d'habitude alors qu'il avait une marge d'avance au niveau du temps. Et quand on voit Fourcade qui fait un des moins bons temps au tir parce qu'il prend son temps et préfère assurer, je me dit qu'en assurant plus le dernier tir Beatrix aurait assuré la médaille

Oui, mais Martin Fourcade a l'habitude de faire cela, pour les autres c'est plus difficile, et ils font souvent + d'erreurs en essayant d'assurer.

moumou a écrit:Par contre, à part Bjoerndalen au sprint, je suis très étonné de la défaillance des rivaux de Martin Fourcade.

Svendsen est complètement à la rue à ski lui qui d'habitude est le second meilleur fondeur du circuit derrière Fourcade. (Lars Berger est le meilleur à ski mais il n'est pas là).

Les frères Boe n'en parlons pas, le fiasco est encore plus total.

Landertinger qui fait 0 faute et qui se prend 1'40" à ski alors que d'habitude c'est un très bon fondeur.

Summan pire encore, il finit à 3 minutes avec 1 seul faute.

Si je parle de défaillance des rivaux de Fourcade, c'est qu'ils sont battus par des gars qui d'habitude ne sont pas des flèches à ski.

J'espère que pour la Mass-Start, Bjoerndalen retrouvera son tir et qu'on puisse avoir une course de folie, sinon on connait déjà le vainqueur.

Je suis le biathlon depuis des années et je suis également très surprise par la "faiblesse" des rivaux habituels de Martin Fourcade. Notamment Emil Svendsen qui passe pour le moment totalement à côté de ses Jeux.

Sinon       pour Martin Fourcade   .

masahiro a écrit:Mais là Beatrix on sentait qu'il attaquait son tir plus vite que d'habitude alors qu'il avait une marge d'avance au niveau du temps. Et quand on voit Fourcade qui fait un des moins bons temps au tir parce qu'il prend son temps et préfère assurer, je me dit qu'en assurant plus le dernier tir Beatrix aurait assuré la médaille

Beatrix a fait ses deux tirs debout en 23 secondes pile, il était dans son rythme habituel, il n'a pas spécialement pressé sur le 4e tir.

Fourcade a été plus lent sur les deux tirs debout (25 secondes chacun), et ça ne l'a pas empêché de fauter sur le premier.

La grosse différence de temps se fait surtout au couché, Fourcade fait 33 et 39 secondes alors que Betarix fait deux fois 25 secondes, là aussi question d'habitude, Fourcade a tendance à beaucoup bétonner au tir couché (ça s'est bien vu sur la poursuite) alors que Beatrix est souvent très à l'aise même à un rythme élevé.

Donc je crois que rien n'indique qu'un tir plus lent de Beatrix aurait été profitable.

moumou a écrit:Par contre, à part Bjoerndalen au sprint, je suis très étonné de la défaillance des rivaux de Martin Fourcade.

Svendsen est complètement à la rue à ski lui qui d'habitude est le second meilleur fondeur du circuit derrière Fourcade. (Lars Berger est le meilleur à ski mais il n'est pas là).

Les frères Boe n'en parlons pas, le fiasco est encore plus total.

Landertinger qui fait 0 faute et qui se prend 1'40" à ski alors que d'habitude c'est un très bon fondeur.

Summan pire encore, il finit à 3 minutes avec 1 seul faute.

Si je parle de défaillance des rivaux de Fourcade, c'est qu'ils sont battus par des gars qui d'habitude ne sont pas des flèches à ski.

J'espère que pour la Mass-Start, Bjoerndalen retrouvera son tir et qu'on puisse avoir une course de folie, sinon on connait déjà le vainqueur.

Pour les norvégiens, il y a un truc qui est assez intéressant, Bjorndalen est le seul à ne pas avoir fait impasse sur la dernière épreuve de Coupe du Monde à Antholz, choix qui peut être préjudiciable à deux égards :

- Antholz est un des rares sites à haute altitude au calendrier, ce qui en fait une prise de repères parfaite pour les JO.
- Une impasse sur la dernière épreuve avant les JO provoque une longue pause de 4 semaines, de quoi perdre le rythme (La suédoise Helena Jonsson avait fait des JO cauchemardesques en 2010 alors qu'elle dominait le début de saison, laissant l'allemande Magdalena Neuner qui avait fait ses impasses bien plus tôt rafler la mise à Vancouver).

Concernant les autrichiens, je serais tenté de dire le contraire pour Landertinger, il est un des rares à avoir fait toutes les courses depuis le début de la saison, peut être que son organisme commence à un peu en souffrir, et Sumann a une saison compliquée de manière générale (30e au classement général de la Coupe du Monde).

Bon pinturault  en descente du combiné retard 2.44  pour l'instant  
rendez vous a 12h30 pour le slalom