JO d'hiver à Sotchi - c'est tous les jours jusqu'a ce que ce soit fini

Libé a toujours été de gauche mais n'a jamais été un journal groupie quand la gauche a été au pouvoir !

mindavid a écrit:

Gautier a écrit:

Hit_man a écrit:ouais on risque d'avoir un panorama médiatique ou au regard de l'ère Sarkozy:
Le Figaro se mue en Liberation (presse d'opposition classique)
Le Point se mue en Marianne (presse d'oposition diffamatoire et d'acharnement)

Concernant le Figaro, ils étaient très franchement sarkozystes du temps du temps de Mougeotte (qui avait au moins le mérite de le reconnaitre), mais assez curieusement ils semblent moins offensifs depuis l'arrivée de Brezet. Pourtant, son parcours d'ancien de Valeurs Actuelles (qui assume franchement sa position libérale-conservatrice) me laissait imaginer le contraire.

il faisait un débat sur France Info le vendredi avant 9h c'était un ultra Sarkozyste le Brezet pourtant ! à côté Sylvie
Pierre-Brossolette du Point faisait figure de centriste d'autres jours de la semaine !

Tu dois pas lire souvent Le Point, car au milieu d'articles très offensifs on peut actuellement reconnaître ceux de Brosolette à son discours (presque) favorable à Hollande

non je le lis chez ma soeur uniquement...c'est vrai que son article de juin ou juillet était étonnamment indulgent et soft

Hit_man a écrit:

JPeg a écrit:

Hit_man a écrit:

SinseRemi a écrit:Faut arrêter la comparaison Foot/Hand, il n'y a rien de comparable. Là on parle d'un mec qui a cassé une table, whaou, le drame quoi

Pas besoin de comparer quoique soit en effet. Casser une table qui ne t'appartien pas, à fortiori devant des camera, c'est débile. Point.

Et ca ne se justifie ni par une victoire, ni par le fait que l'Equipe est un ramassi de glands, et encore moins (alors que 3 ou 4 personnes l'ont écrit ici), par le fait d'avoir trop bu.

Il y a une légère différence entre "tenter d'expliquer", en partie, le geste et "justifier le geste".

et bien la tournure des posts me semblait plutot être de la justification que de l'explication.
L'explication est inutile. Oui on sait qu'ils ont gagné, oui on sait qu'ils on feté leur victoire, oui on sait qu'ils ont bu, oui on sait que l'Equipe peut être un journal chiant avec les sportifs et entraineurs, oui on sait qu'il y a du ressenti d'Onesta envers le journal, oui on sait qu'il y a eu provoc etc etc.
Mais là n'est pas le pb. Casser ca reste débile. Point. Et c'est pas parce qu'on a gagné, qu'on aime pas un journal ou qu'on est à moitié bourré qu'on a plus le droit de le faire que quand on a perdu, qu'on aime tt le monde et qu'on ne boit que de l'eau.

Y'a une difference entre dire qu'un geste est debile, c'est le cas, dire le contraire serait de mauvaise foi, et dire que ces mecs sont du coup pas des plus frequentables. Qui n'a jamais fait de trucs débile dans sa vie ? Honnêtement ?

Ca va, on les fait payer l'amende, on les gronde un peu, et puis basta ! Et s'il recommence, on sanctionne plus durement, evidemment... Pas besoin non plus d'en faire tout un plat, comme s'ils avaient frappés quelqu'un...C'est pas bien, mais franchement, si demain ils s'excusent et paient les degats, et ils ne le refont plus, on pourra oublier, non ? (de la même façon que Nasri et sa réponse au journaliste qui l'insulte, sur les nerfs, ça peut arriver à n'importe qui... Le truc c'est que lui, c'est une accumulation, donc bon...)

mindavid a écrit:non je le lis chez ma soeur uniquement...c'est vrai que son article de juin ou juillet était étonnamment indulgent et soft

En fait c'est chez ta sœur que tu lis ce que tu n'acheterais même pas comme papier toilette?

L'hymne de Rio 2016

bon c'est combien la facture des jo?

11-12 milliards

hé bé !

2 fois ce qui avait été prévu!

Il faudrait comparer avec les recettes attendues d'alors.

Pour rappel, le CIO devait limiter l'escalade dans les budgets. Rien que sur ce point, qui normalement était déterminant, Londres n'aurait jamais dû être élu. Mais avec de gros budgets, il y a beaucoup + d'entreprises qui ont un gros beefteak à défendre une telle candidature, du coup la corruption indirecte est accentuée.

Aujourd'hui, compte-tenu des conditions économiques, la défaite de la candidature de Paris est probablement un succès.

Gus a écrit:

Hit_man a écrit:ouais on risque d'avoir un panorama médiatique ou au regard de l'ère Sarkozy:
Le Figaro se mue en Liberation (presse d'opposition classique)
Le Point se mue en Marianne (presse d'oposition diffamatoire et d'acharnement)

La différence rigolote, c'est que le figaro était pro-sarkoziste envers et contre tout alors que libé semble être parti pour cracher sur son propre poulain, ce qui selon les points de vues peut être assimilé à de l'analyse critique ou à se tirer une balle dans le pied.

Ouais j'avoue que je ne lis que libé très rarement (la dernière fois il y a plusieurs années parce qu'ils vaient fait un très bon dossier sur la guerre en Afghanistan il me semble bien) donc je ne peux pas vraiment en parler plus que ça.

PoincarréCicéron a écrit:2 fois ce qui avait été prévu!

Il faudrait comparer avec les recettes attendues d'alors.

Pour rappel, le CIO devait limiter l'escalade dans les budgets. Rien que sur ce point, qui normalement était déterminant, Londres n'aurait jamais dû être élu. Mais avec de gros budgets, il y a beaucoup + d'entreprises qui ont un gros beefteak à défendre une telle candidature, du coup la corruption indirecte est accentuée.

Aujourd'hui, compte-tenu des conditions économiques, la défaite de la candidature de Paris est probablement un succès.

J'ai entendu effectivement une fourchette entre 9 et 12 milliards d'euro pour la facture.
Pour les recettes on parle de 2 à 3 milliards d'euros.
Mais ca ne prends pas en compte les retours sur investissements (transports, village olympique recyclé en logements etc etc).

Pour ceux qui veulent un souvenir des JO de Londres, sachez qu'on revend tout le mobilier du village olympique ici : http://www.remainsofthegames.co.uk/

ça n'interesse pas grand monde, mais il y a l'athlétisme en parralympique en direct sur TV8 Mont Blanc en ce moment.

voila le programme des compétitions

http://paralympique.jo-2012.net/calendrier

oxythan a écrit:voila le programme des compétitions

http://paralympique.jo-2012.net/calendrier

Merci de l'info.

C'est au tour de la natation en ce moment.

Et hop une médaille d'argent pour un grenoblois

oxythan a écrit:Et hop une médaille d'argent pour un grenoblois

Pas de France Tv? Dommage que la retransmission soit reléguée sur une chaine locale.

Ca existe vraiment une chaîne avec un nom pareil ?

la chaine est accessible sur le net et sur les box internet.

il y a un streaming sur leur site, mais la qualité est assez pourrie : http://www.tv8montblanc.fr/

Ubu a écrit:Ca existe vraiment une chaîne avec un nom pareil ?

t'a même des chances de l'avoir sur ta free box

A noter que Pistorius tentera encore le triplé 100-200-400 comme aux JO de pékin.

Mais il pense qu'il aura beaucoup de mal à décrocher l'or sur 100m.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-sports/jeux-paralympiques-pistorius-craint-la-concurrence-sur-100-m-28-08-2012-2140488.php

voila le programme des retransmissions en direct par TV8 Montblanc

pour ceux qui ont du mal a suivre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Disciplines_paralympiques

les judokas malvoyants sont vraiment hallucinants, on a vraiment l'impression de voir le judo chez les valides.

ya rugby aux jeux paralympiques?

ça n'y est pas aux jeux normaux, pour l'instant. Et quel genre d'handicap permet de jouer quand même?