Ferrari doit-elle être sanctionnée ? - Aucune sanction supplémentaire

Kakashi a écrit:

FFFF a écrit:En fait en y réfléchissant bien, ça ne rime à rien ces deux gp avec sursis. Et si Alonso est encore en course il fera quoi ? Sans doute est-ce sur le volet 151c cad l'image de la F1

Ca veut dire que durant les 2 prochains GP si Massa est P1 et Alonso P2 plus de magouille sinon Cwic !

Non, ce n'est pas ça le sursis!
Ils se prendront 2 GP la prochaine fois que Ferrari fait ce genre de magouille.

Après s'ils le font plus discretement (comme pour toutes les autres équipes d'ailleurs...) va le prouver !

La règle reste donc en place, rien n'est eclaircie....

FFFF a écrit:

Souti a écrit:

FFFF a écrit:Donc implicitement la FIA dit que les consignes ne sont autorisés que lorsqu'il ne reste que 4 courses au championnat. Un peu arbitraire comme limite...

Maintenant l'implicite est compréhensible.

Enfin, faut voir si les ordres de figer les positions sont dans le même panier

Effectivement c'est pas dit.

F82 a écrit:Non, ce n'est pas ça le sursis!
Ils se prendront 2 GP la prochaine fois que Ferrari fait ce genre de magouille.

C'est pas clair si on le prend comme ça, car on n'a pas la durée du sursis. Je pense que la première lecture est la bonne...pour l'instant.

Non mais que ce soit en f1 ou dans n'importe quelle tribunal le sursis n'as jamais voulut dire que l'action devenait légal une fois le delais passé. c'est absurde

certes.

13 a écrit:

Ferrari n’aura droit qu’à une sanction symbolique après l’affaire des consignes d’équipes du Grand Prix d’Allemagne, ayant vu le doublé de l’équipe italienne.

Le Conseil Mondial de la FIA a annoncé que la Scuderia Ferrari ne sera pas exclu, ni perdra ses points mais écopera de deux Grand Prix de sursis.

Plus d’informations à venir.

Minable...

Quelle surprise
La FIA a toujours du mal quand il s'agit de sanctionner Ferrari.

C'est vraiment minable encore une fois la FIA fait honte à la F1.

Soit il y a eu consigne d'équipe et la ferrari doit prendre une vrai sanction soit il n'y a pas eu consigne et alors il n'y a pas de sanction.

mais la deux courses avec sursis ça veut dire quoi ? Ok vous avez triché c'est pas bien allé circulez...

Kakashi a écrit:

FFFF a écrit:En fait en y réfléchissant bien, ça ne rime à rien ces deux gp avec sursis. Et si Alonso est encore en course il fera quoi ? Sans doute est-ce sur le volet 151c cad l'image de la F1

Ca veut dire que durant les 2 prochains GP si Massa est P1 et Alonso P2 plus de magouille sinon Cwic !

Mhhhh les gp en sursis...ça me fait également penser a autre chose, mais quoi?

Je m'en doutais.

Justice est rendue!

Combien de pages pour rien?

Vous savez quoi? Je pense que je ne vais pas regarder le prochain grand-prix. La F1 m'inspirait de moins en moins mais là, après ce genre de chose, ben j'ai plus envie.

Car enfin, soit Ferrari n'était pas coupable et elle était innocentée faute de preuves, soit elle l'était et elle devait être justement sanctionnée.
Et puis, quand on voit comme Vettel se ramasse un DT alors qu'il glisse, que Schumi se prend dix places à Monaco....Y a comme une justice a géométrie variable qui me donne envie de passer mes dimanches à faire autre chose.

J-L a écrit:

13 a écrit:

Ferrari n’aura droit qu’à une sanction symbolique après l’affaire des consignes d’équipes du Grand Prix d’Allemagne, ayant vu le doublé de l’équipe italienne.

Le Conseil Mondial de la FIA a annoncé que la Scuderia Ferrari ne sera pas exclu, ni perdra ses points mais écopera de deux Grand Prix de sursis.

Plus d’informations à venir.

Minable...

Quelle surprise
La FIA a toujours du mal quand il s'agit de sanctionner Ferrari.

Elle n'a pas non plus sanctionnée Mclaren l'an passé...faut pas exagérer

Une disqualification du grand prix c'est pas une sanction ?

Pourquoi parler de Mclaren dans l'histoire au fait ?

Jaco a écrit:
Elle n'a pas non plus sanctionnée Mclaren l'an passé...faut pas exagérer

McLaren a été sanctionné par les commissaires ????
Non car ils n'ont pas constaté d'infraction, donc la FIA n'intervient pas.

Mais là les commissaires ont noté une infraction au règlement, et au final Ferrari n'a rien.

Souti a écrit:

F82 a écrit:Non, ce n'est pas ça le sursis!
Ils se prendront 2 GP la prochaine fois que Ferrari fait ce genre de magouille.

C'est pas clair si on le prend comme ça, car on n'a pas la durée du sursis. Je pense que la première lecture est la bonne...pour l'instant.

"Sursis" n'a jamais voulu dire que c'était une periode durant laquelle on n'avait pas le droit de reproduire la meme erreur.

Le sursis est une sanction que l'on risque la prochaine fois que l'on fait la meme faute.

Souti a écrit:car on n'a pas la durée du sursis

Ca n'a aucun sens...
Ferrari risque 2GP la prochaine fois qu'elle demande a un de ses pilotes de laisser passer l'autre (que ce soit au prochain GP, dans 1 an, ou 10ans). Bon, il y aura peut-etre un aménagement de peine si c'est dans 10ans, comme toujours dans le domaine du droit...

Pochelon a écrit:Une disqualification du grand prix c'est pas une sanction ?

Pourquoi parler de Mclaren dans l'histoire au fait ?

Ah non, juste, tu as raison...Hamilton avait été déclassé si je ne me trompes pas.

L'équipe était également sous surcis pendant quelques gp

J-L a écrit:

Jaco a écrit:
Elle n'a pas non plus sanctionnée Mclaren l'an passé...faut pas exagérer

McLaren a été sanctionné par les commissaires ????
Non car ils n'ont pas constaté d'infraction, donc la FIA n'intervient pas.

Mais là les commissaires ont noté une infraction au règlement, et au final Ferrari n'a rien.

Je parles d'Australie 2009

Oups, je pensais que tu parlais de l'épisode Kova/Hamilton de 2008.

Australie 2009 ?????
Il n'y a pas eu de consignes.

Ils avaient demandé a Hamilton de mentir par rapport au dépassement sous drapeau jaune ou un truc comme ça, si je me souviens bien

Oui, mais c e n'est pas comparable à la consigne d'équipe pour laisser gagner.
Consigne qui est interdite et qui au final ne donne aucune sanction.

Va que ça aurait été Red Bull ou Mclaren, la sanction aurait été très lourde pour le team et les pilotes.

Mais c'est Ferrari, alors il faut fermer les yeux.

Pfffff les cieux clichés sont toujours d'actualité je vois.

F82 a écrit:Le sursis est une sanction que l'on risque la prochaine fois que l'on fait la meme faute.

Nan ???

F82 a écrit:
Ca n'a aucun sens...

Un sursis (simple) est toujours conditionné à une durée. C'est ce que je dis stout.

Dans la phrase ici c'est bancal car il n'est pas dit "2 GP de suspension avec sursis" mais 2GP de sursis.

ce qui me conforte dans le doute de la validité de l'info.

Toujours rien sur le site officiel (!) ni ailleurs (?).

Putain vous êtes lourd. Une équipe à le droit de faire gagner qui elle veut tant qu'elle ne demande pas à l'autre pilote de gener les écuires concurente! point!

I have a dream a écrit:Putain vous êtes lourd. Une équipe à le droit de faire gagner qui elle veut tant qu'elle ne demande pas à l'autre pilote de gener les écuires concurente! point!

Et c'est l'esprit sportif ça ?????

Il me semble que la scuderia n'a pas demander à Massa de défoncer une RB pour que Alonso puisse gagner....C'est comme le cyclisme les mecs, y'a un leader et une équipe qui le sert. Sinon Schumi aurait 4 ou 5 titres au mieux!

Si elle en avait vraiment le droit, Ferrari n'aurait jamais été convoqué pour s'expliquer...