Passion : Photo

Aeggirsson a écrit:

FFFF a écrit:Petite série "tour eiffel"


Saleté de lampadaire

J'aurais plutôt dit saleté de tour pour cette photo

J'ai pensé exactement la même chose !

Erreur double post Et je ne sais pas le supprimer sur ce forum

S'toi l'erreur

Ubu a écrit:

Donc, belges, venez pas dire que vous êtes pas jaloux des français

Désolé, mais non, je le dis. Vous avez certes un magnifique pays pour ce qui est de la diversité des paysages, mais on a le chocolat le meilleur au monde, la bière, les vraies frites, le fromage qui vaut bien le vôtre, une grande diversité de paysages également, un whisky classé à 95,5/100 dans le top mondial, le circuit de SPA et très peu de radars sur nos routes re
Et il pleut moins chez nous qu'en Bretagne
La France pour les vacances, oui, pas pour y vivre

Aeggirsson a écrit:

Ubu a écrit:

Donc, belges, venez pas dire que vous êtes pas jaloux des français

Désolé, mais non, je le dis. Vous avez certes un magnifique pays pour ce qui est de la diversité des paysages, mais on a le chocolat le meilleur au monde, la bière, les vraies frites, le fromage qui vaut bien le vôtre, une grande diversité de paysages également, le circuit de SPA et très peu de radars sur nos routes re
La France pour les vacances, oui, pas pour y vivre

ça je n'y crois pas une seconde.

oxythan a écrit:

Aeggirsson a écrit:

Ubu a écrit:

Donc, belges, venez pas dire que vous êtes pas jaloux des français

Désolé, mais non, je le dis. Vous avez certes un magnifique pays pour ce qui est de la diversité des paysages, mais on a le chocolat le meilleur au monde, la bière, les vraies frites, le fromage qui vaut bien le vôtre, une grande diversité de paysages également, le circuit de SPA et très peu de radars sur nos routes re
La France pour les vacances, oui, pas pour y vivre

ça je n'y crois pas une seconde.

Tu aurais tort
On en a des centaines de grande qualité

Aeggirsson a écrit:Et il pleut moins chez nous qu'en Bretagne

Il pleut moins qu'en Bretagne ? Mon échantillon de test était pas bon alors, car c'était loin d'être vrai

Sinon pareil qu'oxythan, j'y crois pas une seule seconde pour les fromages

Ubu a écrit:Il pleut moins qu'en Bretagne ? Mon échantillon de test était pas bon alors, car c'était loin d'être vrai

+1, surtout en aout

Pochelon a écrit:

Ubu a écrit:Il pleut moins qu'en Bretagne ? Mon échantillon de test était pas bon alors, car c'était loin d'être vrai

+1, surtout en aout

Et dis-toi que mon vendredi aprem était égal à notre dimanche soir

Tu as eu droit à une journée spéciale Ubu

Pas qu'une !!!

J'ai déjà dû la poster celle ci mais j'ai pu apporter quelques modifications.
Pour la petite histoire donc, je me perds dans les couloirs du Museum d'histoire naturelle et au bout d'un long périple j'arrive dans un long tunnel similaire à notre métro parisien.
A plusieurs dizaines de mètre je vois cette issue. Inquiétant parce que je me demande ce qu'il fait là lui immobile. J'ai l'impression que je suis dans un film !! Je la vois déjà cette photo sur mon écran et il me la faut !
Mais faites qu'il ne se retourne pas parce qu'il a pas l'air commode !
Sur mon boitier j'ai le sigma 12-24 et ça fait vraiment court comme focale. Je change rapidement en marchant d'objo et je sais que j'ai pas le temps de regarder mes réglages. Je sors du musée, donc je devais être à 3200iso minimum. Je pose en aveugle mon doigt sur le bouton qui va bien et pousse la molette en estimant le nombre de clic. Elle s'arrètera sur 200 Iso. Pas assez. La vitesse est de 1/25 ! Mais je ne le sais pas.
Je tire en marchant ! Pour une focale de 140mm. C'est un miracle qu'elle ne soit pas plus floue, même si un léger traitement a pu arranger les choses.
Comme j'ai pu le lire sur passion photo où elle a reçu un très bon accueil:

forumiste a écrit:Après le stabilisateur optique, le stabilisateur sur le capteur et le trépied, voici la dernière découverte : le stabilisateur à la chance. ^^

Comme il a raison !

L'homme au chapeau.

Magique celle-la !

Oui je l'appelle mon objectif magique. Si je m'étais couché au sol j'aurais pu avoir l'autre côté. C'est souvent le cas mais chaque cm compte. Tout comme chaque mm de focale.

Voici l'autre côté de Times Square.

Voici la bête.



77mm de diamètre pour des filtres qu'on ne peut pas mette car la lentille devant est monstrueuse ! C'est quand même un gros objectif assez lourd.
Le pare soleil ne sert à rien et je le retire en même temps que le bouchon.
Il peu sensible aux flares donc ça tombe bien.
Point fort: A plat, aucune déformation, même dans les perspectives. Ce sera l'objectif que j'utiliserai désormais pour les tables de mariages. Comparé au 17-40L de Canon sur ce plan là aucune comparaison possible.
Son recul impressionnant par rapport au 17-40. A part un fish on peut pas faire plus court sur un FF.

Point faible. Son piqué. Il faut fermer jusqu'à f/11. Donc en archi ce sera vraiment pour du délire ou quand les perspectives le demandent. Je pense à cet escalier derrière les 4 temps de la Défense que je n'ai toujours pas réussi à trouver. Le piqué du 17-40 est lui incomparable. Raison pour laquelle je le garde.
L'exposition. Difficile à apprivoiser. L'angle couvert est monstrueux et le boitier ne sait plus où faire sa mesure.

J'ai gagné seulement 100€ en l'achetant chez B&H compte tenu des taxes. Mais je l'avais coché sur la liste.

Euuu attends pour cet escalier.... je cherche

Bon j'ai pensé à celui-là mais c'était pas "derrière" les 4 temps mais plutôt le ciné. Photo à la va vite... très vite hein

Je pensais qu'il était sur son site mais il a du la retirer.
Là il y a du level !

http://www.andreserikoff.com/

EDIT: Je ne pense pas que ce soit celui là. Je sais où je vais le retrouver. C'est pris d'en haut.

Je m'intéressais à un 11-16 Tok (même si sur APS-C l'effet d'un UGA est forcément pas le même), mais vu que je viens d'acheter une PS3, achats photos standy

Tain je l'ai trouvé ! Je me suis tapé la moitié de ses posts sur le forum !!

C'est lui ! Si tu me le trouves tu gagnes toute mon estime !!

Ubu a écrit:Je m'intéressais à un 11-16 Tok (même si sur APS-C l'effet d'un UGA est forcément pas le même), mais vu que je viens d'acheter une PS3, achats photos standy

Tu auras exactement l'effet d'un 17-40 sur FF. C'est à dire la plupart de mes photos à la défense. Après niveau piqué c'est un peu léger donc autant prendre un 10-22 ou 10-20 je sais plus. Tu gagnes un peu, surtout en prix.

J'vais surtout attendre de gagner à Euromillions et acheter D3s + 14-24