La meilleure déclaration du week end

Surtout qu'un pourcentage de chance de gagner ne veut rien dire, c pas du hasard, les evenements sont imprévisibles et on sait pas comment vont evoluer les autos

C'est sur qu'il est en meilleure position qu'avant, mais si il dit 50% il pense surement a lui ou quelqun d'autre

Si il pense a 5 pilotes possibles c moins^^ Bref, ca veut rien dire lol

JPeg a écrit:Bah là c'est logique, il dit qu'il a 50% (soit une chance sur deux) de chance de remporter le titre : soit il le gagne, soit il ne le gagne pas

Roh ça ce sont les possibilités.

Souti a écrit:oui je m'étais fait la même réflexion. Je ne sais pas comment il compte.

C'est ça le problème, c'est qu'il a une façon de compter qui nous échappe. Nous on se dit que les chances de remporter le titre sont par exemple de 25% pour Webber, 25% pour Alonso, 20% pour Lewis, 20% pour Vettel et 10% pour Button pour faire 100%.

Alonso si il devait faire le même calcul ce serait 80% pour Webber, 75% pour Vettel, 50 % pour lui ect... C'est une espèce de probabilité de rester dans la course au titre, je sais pas bien.

Il y a 500% de chances que le champion du monde soit 1 des 5 premiers actuels

Faudra refaire le calcul après une éventuelle sanction.

Et en tenant compte de l'inflation.

Mathématiquement, même Yamamoto peut encore être titré. Il reste 7 courses, soit 175 points à distribuer au maximum. Webber en est à 161.

CQFD.

Aeggirsson a écrit:Mathématiquement, même Yamamoto peut encore être titré. Il reste 7 courses, soit 175 points à distribuer au maximum. Webber en est à 161.

CQFD.

Si tous les pilotes abandonnent à toutes les courses sauf lui ?

Pas nécessaire:

Yamamoto doit gagner les 7 courses,
Webber ne doit pas marquer plus de 14 points
Hamilton ne doit pas marquer plus 18 points
Vettel ne doit pas marquer plus de 24 points
Alonso ne doit pas marquer plus de 34 points...

Mathématiques élémentaires cher ami

Mathématiquement, les pilotes ayant un score vierge après la course de Spa seront éliminés, seulement après Spa.

Oui raisonnement élémentaire j'en conviens mais de ta part aussi.

J'aimerais bien avoir les résultats des 7 courses qui conduiraient à cela.

Je ne dis pas que ce n'est pas possible mais tu n'as rien démontré.

J'ai clairement démontré que la possibilité MATHEMATIQUE existe.

Exemple:

1. Yamamoto
2. Senna
3. De La Rosa
4. Kova
5. Trulli
6. Glock
7. Di Grassi
8. Alguersuari

Prends ce résultat pour chaque course en gardant Yamamoto victorieux et en bougeant les autres. Ca marche. Tu peux même aller mettre Webber 4ème sur une course, Alonso P3 sur une course et P2 sur une autre...

Les combinaisons possibles sont multiples du moment que tu respectes les critères que j'ai donnés plus haut.

Il suffit d'imaginer un énorme carton au premier virage à Spa et qui fait que les Webber, Hamilton, Button, Alonso, Vettel...soient tous suffisamment blessés que pour ne plus courir le reste de la saison.
Les "chances" que cela arrivent sont très réduites, mais ne pas confondre statistiques et possibilités.
Le risque que Massa se prenne un ressort de 12 cm dans la tronche était infime. Et pourtant...

Harobas a écrit:Faudra refaire le calcul après une éventuelle sanction.

Exactement, car rien ne dit qu'Alonso ne perdra pas les points de sa pseudo victoire d'Allemagne!

Et puis, on sait comment compte Alonso...en 2009, il disait qu'il avait 7 chances sur 10 d'être titré alors que la réalité c'était plutôt 1 sur 10!

Il est toujours beaucoup trop optimiste, c'est pas nouveau!

En 2009 il avait dit ca alors meme qu'il n'y avait pas eu une seule course

La etre champion re devient possible grace a l'evo de la Ferrari, mais rien n'est garanti, il faudra battre Red bull, ce qui est pas une mince affaire, et rien ne dit que mclaren ne va pas revenir devant non plus

La seule chose qu'il pourrait dire, c qu'il a de réelles chances d'etre champion, c tout, comme les pilotes RB et Hamilton

Si vous cherchez une logique mathématique aux calculs d'Alonso vous allez en avoir pour un petit moment

JPeg a écrit:Si vous cherchez une logique mathématique aux calculs d'Alonso vous allez en avoir pour un petit moment

Oui, c'est comme résoudre une équation à 5 inconnues, mission impossible!

Aeggirsson a écrit:J'ai clairement démontré que la possibilité MATHEMATIQUE existe.

Clairement bof. Tu as multiplié un chiffre par un autre.

Aeggirsson a écrit:
Il suffit d'imaginer un énorme carton au premier virage à Spa et qui fait que les Webber, Hamilton, Button, Alonso, Vettel...soient tous suffisamment blessés que pour ne plus courir le reste de la saison.

D'où ma remarque élémentaire.

Si j'élimine les 5 premiers. il en reste 19 qui vont marquer aussi et des gros points.

Je répète peut-être que c'est vrai mais je ne suis pas convaincu par ton calcul.

Donc moi je vois ton calcul comme s'il est tout seul a rouler il sera champion.

Une démonstration mathématique repose sur un postulat de départ et des hypothèses. Je n'ai rien fait d'autre.
Tu n'es pas convaincu par la possibilité que cela se réalise, mais tu dois admettre que c'est possible.

Cette possibilité est valable pour tous les pilotes quels que soient leurs scores actuels.

Plus concret:

Imaginons que Ross Brawn sorte de ses cartons LE truc qui convient à fond à Schum'. Il gagne toutes les courses qui restent juste devant Rosberg. Les pilotes classés devant lui se partagent les miettes, se sortent en se bagarrant, cassent...

Schum' pourrait être CDM. Est-ce si improbable sachant que la voiture joue énormément dans les performances des top drivers ?

J'ai pris Yamamoto pour montrer l'exemple le plus statistiquement improbable et c'est ce qui semble le plus te choquer.

Faudrait demander à Alonso son avis

Alonso Who ?

Aeggirsson a écrit:Une démonstration mathématique repose sur un postulat de départ et des hypothèses. Je n'ai rien fait d'autre.
Tu n'es pas convaincu par la possibilité que cela se réalise, mais tu dois admettre que c'est possible.

Ben je l'ai dit, mais ça ne m'intéresse pas de savoir que c'est possible mais aussi comment d'où la précision sur le fait d'abandonner.
Ce qui m'intéresserait plus c'est si tous les pilotes finissent et Yamamoto gagne tout, peut-il être champion sachant que tous les autres roulent. (C'est plus probable avec 24 mais est-ce vrai avec 20 ou 15 pilotes et la même situation au championnat).

T'as 10 minutes.

Surtout, ce que les statistiques ne prennent pas en compte, c'est précisément la capacité pour Yamabécane de gagner une course. QUi dans l'état actuel des choses, est voisine du néant.

En gros, on suppose que chaque pilote a ses chances au départ. On sait tous que c'est faux.

Souti a écrit:

Aeggirsson a écrit:Une démonstration mathématique repose sur un postulat de départ et des hypothèses. Je n'ai rien fait d'autre.
Tu n'es pas convaincu par la possibilité que cela se réalise, mais tu dois admettre que c'est possible.

Ben je l'ai dit, mais ça ne m'intéresse pas de savoir que c'est possible mais aussi comment d'où la précision sur le fait d'abandonner.
Ce qui m'intéresserait plus c'est si tous les pilotes finissent et Yamamoto gagne tout, peut-il être champion sachant que tous les autres roulent. (C'est plus probable avec 24 mais est-ce vrai avec 20 ou 15 pilotes et la même situation au championnat).

T'as 10 minutes.

Aeggirsson a écrit:Alonso Who ?

Tu connais pas Xabi Alonso?
Il a gagné la coupe du monde de foot 2010 avec l'Espagne!

Franchement, t'abuse...

Dark a écrit:

JPeg a écrit:Si vous cherchez une logique mathématique aux calculs d'Alonso vous allez en avoir pour un petit moment

Oui, c'est comme résoudre une équation à 5 inconnues, mission impossible!

erreur, mathématiquement, il y a une infinité de solutions

Il y a toujours une probabilité, si petite soit elle.

ça me rappelle la victoire de Fisico sur la Jordan, il devait avoir quoi...une chance sur 1000 et pourtant il avait gagné!