Quel temps il fait chez vous ?

Belle journée aujourd'hui à Toulouse.

28° à 15h et ciel tout bleu.

On nous avait promis un été très chaud proche de la canicule, cela n'est pas le cas, à part les 3 premières semaines très chaudes de juillet, les températures sont sous les moyennes saisonnières depuis le 20 juillet et vont le rester dans les 10 prochains jours.

A 15 heures heure locale, il faisait 49° à la Mecque. Pas mal!

Juillet a été un été chaud, proche de la canicule.

FFFF a écrit:Juillet a été un été chaud, proche de la canicule.

Tu déconnes là ?

Les dix premiers jours, c'est tout

sec plutôt.

FFFF a écrit:Juillet a été un été chaud, proche de la canicule.

La canicule de 2003 c'était 24°C le matin, 38°C l'après midi et c'était quasiment tous les jours de Juin à mi-Septembre!

Je pense qu'on en a été très loin cette année, même début juillet c'était 20°C le matin, 30 à 32 °C l'après midi et encore ça a pas duré longtemps!

Sur Paris la semaine prochaine est à l'image de toutes les semaines depuis le 10 juillet : très peu de ciel bleu, mercure à 25°C max

Ubu a écrit:

FFFF a écrit:Juillet a été un été chaud, proche de la canicule.

Tu déconnes là ?

Les dix premiers jours, c'est tout

C'est pas pour rien que je donne les moyennes mensuelles. +2.8°c à Paris sur l'ensemble du mois de juillet. (Le seuil de canicule à Paris c'est +31°c... donc +6.6°c)

Et les températures à proprement parler, pour rappel la température moyenne à Paris pour un mois de Juillet c'est 24.4°c et 27.4°c à Toulouse




Le problème, en fait, c'est qu'on a tendance à oublier ce qu'est un mois de normal par rapport à un mois chaud. Le mois d'août, pour l'instant à Paris, c'est un mois légèrement frais mais moins excessif que le mois de juillet.

Et j'ai oublié le plus important : Les températures, au moment le plus frais (moyenne 15.5°C à Paris) :



Qu'on ne vienne pas me dire que "seuls ls 10 premiers jours" furent chaud

A Paris, du 1er au 14 juillet, ça a été TRES chaud. Du 14 au 31, ça a été relativement chaud.
A Toulouse, du 1er au 16 juillet, ça a été chaud et du 16 au 31 juillet ça a été normal

Putain ce qu'il se met à tomber d'un coup

On ne va pas s'arrêter en si bon chemin. Voici donc un graphique de l'écart des températures maximale avec la moyenne journalière à Paris, et j'ai bien dit journalière et non mensuelle.
Moyenne : www.msn.com
Températures observées : http://www.meteociel.fr



Journée la plus chaude : 2 juillet 2010 avec 35,1°c
Nombre de jours au dessus des 30°c : 15 jours
Journée la plus froide (l'après-midi) : 7 janvier 2010 avec -2,4°c
Nombre de jours en dessous des 0°c (Aprem) : 7 jours
Amplitude thermique annuelle : 37,5°c
Journée la plus anormalement chaude : 2 juillet 2010 avec 11,1°c d'écart suivi du 29 avril
Journée la plus anormalement froide : 11 mai 2010 avec 11,4°c d'écart avec la moyenne (7,6°c au lieu des 19°c habituels)
La journée la plus pluvieuse : 14 juillet 2010 avec 42,7mm d'eau, soit 3 semaines de pluies en 1 jour.

Moyenne annuelle au 31 juillet : 15,78°c

Ce qui veut d'ailleurs dire que l'année 2010 n'est pour l'instant pas chaude. Et même très légèrement en dessous de la moyenne au 31 juillet avec -0,26°c.... mais il reste du temps.

On a compris FFFF, faut pas te contredire!

Mais t'as raison de le souligner, il fait de plus en plus chaud et il pleut de moins en moins, ça aussi c'est prouvé.

on dirait presque un temps d'automne. Un tit peu de soleil svp.

Dark a écrit:On a compris FFFF, faut pas te contredire!

Mais t'as raison de le souligner, il fait de plus en plus chaud et il pleut de moins en moins, ça aussi c'est prouvé.

Je suis déjà passé à autre chose

Ayant ce document dans mon PC lorsque j'avais aidé un pote dans son mémoire, j'avais trouvé intéressant de le montrer et pas que le mois de juillet. J'aime tout ce qui est stat météo... et donc je les partage, a qui ça intéresse évidemment

Bon, je commence mes relevés de radioactivité journaliers.

Donc, le 11 aout, un peu aprés 23h, sur mon balcon entre le rosier et le bac de trèfle, 0.16 micro servien/heures.

C'est une valeur "normale" vu la région, donc pas de nouvelle livraison de cesium de Tchernobil détectable.

si une tendance apparait sur les prochaines jours, je vous offrirai un graphique excell

Ouuuuuuuh putain la semaine de merde que je vais me taper pour ma première moitié de vacances

oxythan a écrit:Bon, je commence mes relevés de radioactivité journaliers.

Donc, le 11 aout, un peu aprés 23h, sur mon balcon entre le rosier et le bac de trèfle, 0.16 micro servien/heures.

C'est une valeur "normale" vu la région, donc pas de nouvelle livraison de cesium de Tchernobil détectable.

si une tendance apparait sur les prochaines jours, je vous offrirai un graphique excell

Après un an et demi passé dans le nucléaire ma dose cumulée est de 160 μSv (lire microsievert).

Comme quoi, faut pas croire qu'on prend tant de dose que ça en Centrale (du moins pour les agents EDF ).

Il serait intéressant de connaître les différents débits de dose entre les régions.

D'ailleurs, au sujet de Tchernobyl il faut savoir que les balises mesurant l'activité aux alentours de certaines centrales avaient détecté de l'activité (juste pour l'anecdote)

La météo avait annoncé du beau temps et la plus belle journée de la semaine. J'espérais donc faire enfin la coulée sur mon carrelage à l'extérieur et termine rpar un BBQ.

Il y a 10 minutes, il tombait des trombes d'eau sur Bruxelles

C'est quoi ces µSv ?

Le Sv (Sievert) est le débit équivalent de dose.

Pour faire simple c'est une unité qui mesure l'absorption du rayonnement par le corps humain (c'est similaire au gray).

En France on reçoit en moyenne 2.5 mSV/an (soit 2500 µSv/an).

Autre exemple, pour une radio des poumons on prend 0.7mSv.

J'avais vu des photos de Tchernobyl sur flickr. Selon les photos (et les lieux), les Geiger indiquaient de 0,2 mSV à 0,9 mSV.

mSv/heure ? Sans quoi la valeur ne veut rien dire.

Ou alors c'était en Bq, mais ça me parait trop peu.

C'est un débit équivalent de dose que l'on rencontre en centrale (en zone contrôlée) dans de nombreux locaux. En valeur brute ça reste acceptable pour y passer quelques heures (la limite annuelle autorisée pour le public est de 1mSv/an pour des radiations d'origine artificielle).

PooP a écrit:mSv/heure ? Sans quoi la valeur ne veut rien dire.

Ou alors c'était en Bq, mais ça me parait trop peu.

C'est un débit équivalent de dose que l'on rencontre en centrale (en zone contrôlée) dans de nombreux locaux. En valeur brute ça reste acceptable pour y passer quelques heures (la limite annuelle autorisée pour le public est de 1mSv/an pour des radiations d'origine artificielle).

J'sais pas, c'était la valeur affichée au Geiger. Le 0,2 correspondait à 18x la normale, et le 0,8 67x la normale.

http://www.flickr.com/photos/pedromourapinheiro/2273276983/in/set-72157603933583913/

Il y a une photo ou l'on peut lire une valeur proche de deux, ça commence à faire s'il s'agit de mSV/h.

Mais bon, ça doit péter la mort quand même car on est plutôt loin de la centrale.

PooP a écrit:Le Sv (Sievert) est le débit équivalent de dose.

Pour faire simple c'est une unité qui mesure l'absorption du rayonnement par le corps humain (c'est similaire au gray).

En France on reçoit en moyenne 2.5 mSV/an (soit 2500 µSv/an).

Autre exemple, pour une radio des poumons on prend 0.7mSv.

J'avais toujours entendu parler d'une mesure en bekhrel (ou un nom barbare du genre)

Aeggirsson a écrit:

PooP a écrit:Le Sv (Sievert) est le débit équivalent de dose.

Pour faire simple c'est une unité qui mesure l'absorption du rayonnement par le corps humain (c'est similaire au gray).

En France on reçoit en moyenne 2.5 mSV/an (soit 2500 µSv/an).

Autre exemple, pour une radio des poumons on prend 0.7mSv.

J'avais toujours entendu parler d'une mesure en bekhrel (ou un nom barbare du genre)

le Becquerel c'est le nombre de désintégrations par secondes dans une volume donné (celui qu'un compteur geiger).

l'avantage du Sievert est qu'il est par contre lié aux domages de rayonnements sur un tissus vivant, c'est plus parlant au niveau risques.