Questions à la modération

DriveDroveDriven a écrit:Comme souvent c'est parti d'une vexation sur une remarque à l'encontre de Renault quand même.

Non, c'est parti d'une généralisation débile, comme toujours.

Quand je lis : "Vous êtes des cons", en gros, j'ai quand même le droit de demander qui est "vous".

Ok merci pour ta réponse claire Myllou.

Je pense également que cela ne vallait pas un ban définitif.

Ubu a écrit:

Myllou a écrit:Mon public ???
Ce forum n'est pas mon Fan Club que je sache... Il me semble que le but premier c'est la F1 pas mon nombril (je comprends pas bien là en fait...)

Faut arrêter un peu. T'es admin du forum d'un site auquel tu consacres une partie de ton temps à la rédaction d'articles et publicité oui ou non ?


Je participe au site de Franck pour l'aider lui. Et oui j'y consacre une partie de mon temps, dire que je rédige des articles est un bien grand mot, quant à la publicité à part poster des articles sur Facebook et Twitter, non je ne m'occupe pas de la publicité.

Myllou a écrit:Ubu, ça fait depuis vendredi matin que tu es débanni. 8 pages que j'attends au minimum une explication sur ton attitude à propos du drapeau, mais tu postes comme si de rien n'était, tu nous demandes des modifications, etc... et maintenant que j'ai ta réponse, tu souhaites discuter ?

Toi, tu rapportes tout les problèmes à cette histoire, et tu fais comme si ça avait été le seul problème... J'sais pas ce qui est mieux...

C'est cette histoire qui a le plus d'importance à mes yeux car elle me vise directement et qu'elle est arrivée à un moment où je me justifiais déjà sur quelque chose que je n'avais absolument pas fait/dit. N'y revenons plus.

Myllou a écrit:Tu m'as agressée sans aucune raison valable (à mon sens je précise). Tu ne souhaites me donner aucune explication, Ok !
J'en prends acte.

Et bien à mon sens je ne t'ai pas agressée.
Comme ça dans le genre tête de mule on est deux. (pardon, avec raymane ça fait trois, désolé)

Comme je l'ai déjà dit : Merci de ta réponse. Affaire terminée me concernant.

Oui je suis nulle en multi quote et j'assume ça aussi...
Mes réponses sont en vert.

DriveDroveDriven a écrit:

Hit_man a écrit:Le but c'est pas tellement la critique mais plus qu'on réponde à la question sur la jurisprudence Ubu qui est lavé de ses débordements.

Faudrait arrêter de s'outrer pour la moindre connerie aussi...

Comme souvent c'est parti d'une vexation sur une remarque à l'encontre de Renault quand même.

C'est ça le problème. Ceux qui ne sont pas en live pour voir ce qu'il se passe. Ceux qui n'échangent aucun MP et qui ne voient que la partie émergé... et ensuite se basent sur les "on dit" pour formuler une critique.

Combien de fois, lorsqu'une personne dit "de toutes manière les fans de Ferrari sont ceci, cela" je leur répond d'arrêter leur généralisation inutile sans que j'ai droit à des remarques sur ma "susceptibilité"


Ca fait parti du problème, des gens qui pensent avoir tous les éléments en mains et viennent "défendre" et dire que tout est excessif.
Ici et en MP on a été insulté de dictateur, de moutons suiveurs parce qu'on a fait l'erreur d'avoir un avis et lorsqu'on sanctionne des propos sur le forum, au diapason de propos en MP, allant trop loin, des gens, qui ne voient qu'une partie, viennent, outrés, demander une réhabilitation.

Vous avez remarquez, Gautier, Oxythan, Raymane, Myllou et moi nous avons tous notre façon de voir les choses, et elle est différente. Parfois radicalement.
C'est ce qui fait que lorsque nous ne sommes pas d'accord ben on en discute pour essayer de trouver un compromis. Alors ensuite on vient nous insulter de dictateur et de moutons...
Il faudrait admettre que chacun a un avis, et que ce n'est pas parce que 10, 20 ou 30 personnes montrent leur opposition que subitement, nous sommes des gens qui avons pris une décision sur un coup de tête.

Alors de mon coté, ceci va encore accentué la diversité nécessaire chez les modérateurs, depuis le début du weekend, j'ai personnellement adopté une autre modération, bien plus discrète. Désormais à la moindre altercation, ça se passera entre les belligérants directs et la modération, via des MP. Les avertissements et bannissements n'apparaîtront que sur le sujet prévu pour assurer un minimum de transparence.
De plus lorsqu'une personne se plaindra en MP ou rapportera aux modérateurs via la touche prévue, il ne sera pas au courant des suites données excepté sur le sujet averto et bannissement prévu à cet effet.

Je test cela, le weekend m'a pas mal servi avec le gp pour trouver des problèmes dans ma façon de faire. Assurément certains de mes collègues modérateurs ne seront pas forcément chaud avec cette manière. Mais voilà, je l'adopte afin d'éviter que des gens, pas aux courants de tous les échanges qui se passent entre les modérateurs et forumistes, viennent ensuite nous comparer à des dictateurs....

Je suis d'accord avec toi FFFF.

Bien entendu, et plus encore sur un forum, chacun peut avoir son avis et de plus, je pense, doit avoir le droit de l'exprimer dans le respect des autres mais une fois que la modération a pris une décision je pense que cela doit être respecté (qu'on trouve cela juste ou non). Il faut un minimum d'autorité de la modération pour assurer une bonne ambiance grâce au respect de chacun.

Hit_man a écrit:Il faut un minimum d'autorité de la modération pour assurer une bonne ambiance grâce au respect de chacun.

De l'autorité oui, mais pas en mod "Western" où le modo se sent obliger d'être dédaigneux et hautain pour montrer sa supériorité qui ne tient qu'à une ligne dans une base de données.

Toi, t'as toujours pas digéré ton dernier ban.

Ah oui, le fameux "Outrage à modo", collector dans ton palmarès celui ci.

Mais bon, R1093 etait la plus innocente de tes proies, il faut l'avouer

Heu, R1093, c'est pas le fan de Massa qui avait pété les plombs fin 2008 ?

raymane a écrit:Toi, t'as toujours pas digéré ton dernier ban.

Faut dire qu'il était l'exemple même de ton objectivité totale et de ton sang-froid incontesté.

Des qualités qui te valent toujours ton poste de modérateur.

Oui, il avait été banni par un fan de Renault qui avait pété les plombs. :albino:

Par contre quand un forumeur vient faire son malin sur le FC Raikkonen en demandant s'il reste sur la piste parfois, ya personne?

Enfin, c'pas que ca me dérange, son intervention, mais on m'a déjà foutu dehors d'un FC pour moins que cela.

MacEugene a écrit:Par contre quand un forumeur vient faire son malin sur le FC Raikkonen en demandant s'il reste sur la piste parfois, ya personne?

raymane n'est pas fan de Raikkonen, désolé pour toi

Ne comprenant rien à tout ce tintamarre je suis remonté de...beaucoup de pages pour essayer de comprendre le pourquoi du comment.

J'ai retenu une chose : on se croirait dans une coure de récré d'une école primaire.

Que certains essayent de se mettre à la place des modérateurs des fois, ils sont avant tout humains et ont des réactions d'humain (dingue, non ?) et il peut y avoir des dérapages. Si on est tatillon (ce que je ne suis pas) on va dire que ce sont les modérateurs, qu'ils doivent montrer l'exemple etc...
Mais bon, après coup c'est un peu facile de tirer à boulets rouges sur la modération (insultes comprises) sans que rien ne se passe et qu'on demande le bûcher pour la dite modération pour quelques phrases de travers.

On est sur un forum, passez outre et apprenez à vivre avec ! J'ai eu bon nombres d'accrocs avec des forumistes ici présents sur de nombreux sujets et jamais au grand jamais je n'ai fait appel à la modération et les problèmes (si tant est qu'il y en ait) ce sont réglés d'eux même avec le temps. Je trouve aberrant d'en venir aux attaques personnelles pour ce qui semble être des broutilles.

Il fait (faisait) beau, c'est l'été sortez un peu et revenez comme si rien ne s'était passé.

Voilà c'est juste pour donner un avis sur ce sujet, en théorie je n'ai pas mon mot à dire puisque je ne sais vraiment pas ce qu'il s'est passé sur le forum ou en coulisse (hormis ce que j'ai pu en lire sur ce sujet) mais je tenais quand même à la faire partager car je trouve dommage d'en arriver là sur un forum que j'apprécie particulièrement.

Ubu a écrit:

MacEugene a écrit:Par contre quand un forumeur vient faire son malin sur le FC Raikkonen en demandant s'il reste sur la piste parfois, ya personne?

raymane n'est pas fan de Raikkonen, désolé pour toi

MAIS, si Raikkonen court pour Renault en 2011, il fera l'objet d'une surveillance rapprochée, heureux ?

MacEugene a écrit:Par contre quand un forumeur vient faire son malin sur le FC Raikkonen en demandant s'il reste sur la piste parfois, ya personne?

Enfin, c'pas que ca me dérange, son intervention, mais on m'a déjà foutu dehors d'un FC pour moins que cela.

Il y a un outil pour alerter la modération, sans abus.

Bah, pour le FC de Kimi, on a les scuds de Swede.

FFFF a écrit:

MacEugene a écrit:Par contre quand un forumeur vient faire son malin sur le FC Raikkonen en demandant s'il reste sur la piste parfois, ya personne?

Enfin, c'pas que ca me dérange, son intervention, mais on m'a déjà foutu dehors d'un FC pour moins que cela.

Il y a un outil pour alerter la modération, sans abus.

Ca veut dire que personne à la modération ne lit le FC Raikkonen, et donc ne lit pas tous les forums?

Ubu a écrit:

MacEugene a écrit:Par contre quand un forumeur vient faire son malin sur le FC Raikkonen en demandant s'il reste sur la piste parfois, ya personne?

raymane n'est pas fan de Raikkonen, désolé pour toi

Et si mon grand, je suis fan de Kimi. Si tu venais sur les forum F1 autrement que pour foutre la merde, tu le saurais.

Ubu a écrit:

raymane a écrit:Toi, t'as toujours pas digéré ton dernier ban.

Faut dire qu'il était l'exemple même de ton objectivité totale et de ton sang-froid incontesté.

Des qualités qui te valent toujours ton poste de modérateur.

Ubu a écrit:

MacEugene a écrit:Par contre quand un forumeur vient faire son malin sur le FC Raikkonen en demandant s'il reste sur la piste parfois, ya personne?

raymane n'est pas fan de Raikkonen, désolé pour toi

Ca va durer longtemps ta provoc ? On est obligés de supporter ça ? Tu te prends pour qui Ubu ?

"C'est pas une provoc c'est un fait"

(Phrase inspirée de l'une de mes plus grandes idoles)

Quant à ça, si c'est pas de la provoc... :

raymane a écrit:Toi, t'as toujours pas digéré ton dernier ban.

Tu viendras pas pleurer lorsque tu seras banni, au moins ?

MacEugene a écrit:

FFFF a écrit:

MacEugene a écrit:Par contre quand un forumeur vient faire son malin sur le FC Raikkonen en demandant s'il reste sur la piste parfois, ya personne?

Enfin, c'pas que ca me dérange, son intervention, mais on m'a déjà foutu dehors d'un FC pour moins que cela.

Il y a un outil pour alerter la modération, sans abus.

Ca veut dire que personne à la modération ne lit le FC Raikkonen, et donc ne lit pas tous les forums?

Ca veut dire que si des propos te dérangent, et que tu sens que c'est légitime, tu utilises l'outil prévu à cet effet ou sinon tu n'as pas à te plaindre de quoique ce soit.

Bien entendu tu connais la formule en cas d'abus trop fréquents.

raymane a écrit:Si tu venais sur les forum F1 autrement que pour foutre la merde, tu le saurais.

Un style toujours aussi raffiné

Ubu a écrit:

raymane a écrit:Si tu venais sur les forum F1 autrement que pour foutre la merde, tu le saurais.

Un style toujours aussi raffiné

Ubu. Merci de rester à ta place parce que je te promets que je n'aurai pas 2 fois les mêmes regrets.